Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/671 · K. 2023/810
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/671 K. 2023/810

E. 2021/671K. 2023/81010 Ekim 2023
icra takibiiadeyevmiye defteriyasal süretaşıma sözleşmesitazminatitirazın iptalibedelin iadesiicra takibine itirazkredi sözleşmesizarar tazminibilirkişi raporudefteri kebirhizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıicra takibine itirazın iptaliiptal davasısomut gerekçe
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/478 Esas KARAR NO : 2022/478 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... Lojistik Uluslarası Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile davalı...Mobilya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında taşımacılık hizmetine dayanan ticari ilişki söz konusu olduğunu, borçlu şirkete yurt dışı gönderi bedeli 73.007,85-TL (7.228,50-EURO) olmak üzere taşımacılık hizmeti verildiğini, Söz konusu hizmet sözleşmesine dayanarak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/671 Esas KARAR NO : 2023/810 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı), Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/478 Esas KARAR NO : 2022/478 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... Lojistik Uluslarası Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile davalı...Mobilya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında taşımacılık hizmetine dayanan ticari ilişki söz konusu olduğunu, borçlu şirkete yurt dışı gönderi bedeli 73.007,85-TL (7.228,50-EURO) olmak üzere taşımacılık hizmeti verildiğini, Söz konusu hizmet sözleşmesine dayanarak 17/06/2021 tarihli ve... nolu fatura düzenlendiğini, davalı şirket yetkilisi Ziynet Albayrak tarafından 01/07/2021 tarihinde PTT A.Ş. tarafından düzenlenen Yurtiçi Haber Alma Kartının teslim alındığını, Davacı müvekkil tarafından sözleşmenin gerekliliklerinin yerine getirilmesine rağmen borçlu şirket tarafından 73.007,85-TL yurt dışı gönderi bedelinin ödenmediğini, davalı tarafından taahhüt edilen 73.228,50-TL gönderi bedelinin alacak muaccel olmasına rağmen müvekkiline ödenmemesi sonucu söz konusu faturaya dayalı olarak İzmir... İcra Dairesi'nin... E. Sayılı dosyası ile tarafımızca ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından icra takibini durdurmak amacıyla 05/08/2021 tarihinde verilen itiraz dilekçesi ile icra takibine itiraz edildiğini ve herhangi bir somut gerekçe gösterilmeden, borcun mevcut olmadığının iddia edildiğini, davalının müvekkiline borçlu olduğunun 17/06/2021 tarihli ve ... nolu fatura ile sabit olduğunu, bu sebeplerle, İzmir... İcra Dairesi'nin... E. Sayılı dosyasına yapılmış olan icra takibine davalı borçlunun yapmış olduğu itirazların iptali ile alacağın hüküm altına alınarak icra takibinin devamına, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalının; alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ahşap masa vd. ürünleri imalat ve satışı yapmakta olup ürünlerinin yurt dışı müşterilerine nakli ve teslimi için aracı taşıma firması olarak davalı firma ile anlaşmış ve 01/03/2021 ile 30/06/2021 tarihleri arasında cari hesap ilişkisi çerçevesinde çalıştıklarını, davalı firma da müvekkilin ürünlerinin yurt dışı taşıma / teslimatları ... İNTERNATİONAL EXPRESS TAŞ.TİC.LTD.ŞTİ. firması aracılığı ile yapmış / gerçekleştirdiğini, ancak süreç içerisinde taşıyıcı firma/ların hatasından ötürü bir kısım mallar / ürünler yanlış alıcılara teslim edilmiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/934 · K. 2024/823

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/942 · K. 2024/871

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 · K. 2025/89

24 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1071 · K. 2025/290

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/461 · K. 2025/527

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/852 · K. 2025/1033

26 Kasım 2025