DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 16/12/2005 tarihinde kurulmuş olup, ortaklarının..., ... ve müvekkili olduğunu, 2010 ve sonrası dönemde fiili olarak diğer ortaklar tarafından kiralayan Makine Mühendisleri Odasının davacıyı görmek istemediği, yoksa kira sözleşmesini feshedeceği gibi ve benzeri iddialar ile müvekkilinin bilinçli olarak şirket yönetiminden uzaklaştırıldığını, müvekkilinin bu süreçte sürekli olarak talep etmesine rağmen şirketin ekonomik durumuna dair bilgi, belge ve diğer ticari mali hususlarda alınan kararlar, kar payları ve finansal tablolara ilişkin olarak diğer ortaklardan bir cevap alamadığını, 04/07/2022 tarihli ihtarname ile...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/807 Esas KARAR NO : 2023/722 DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 16/12/2005 tarihinde kurulmuş olup, ortaklarının..., ... ve müvekkili olduğunu, 2010 ve sonrası dönemde fiili olarak diğer ortaklar tarafından kiralayan Makine Mühendisleri Odasının davacıyı görmek istemediği, yoksa kira sözleşmesini feshedeceği gibi ve benzeri iddialar ile müvekkilinin bilinçli olarak şirket yönetiminden uzaklaştırıldığını, müvekkilinin bu süreçte sürekli olarak talep etmesine rağmen şirketin ekonomik durumuna dair bilgi, belge ve diğer ticari mali hususlarda alınan kararlar, kar payları ve finansal tablolara ilişkin olarak diğer ortaklardan bir cevap alamadığını, 04/07/2022 tarihli ihtarname ile bazı belgelerin gönderilmesinin talep edilmesine rağmen cevap verilmediğini, haricen öğrenilen 19/07/2022 tarihli toplantıya vekaleten katılım sağlanarak, alınan kararlara muhalefet şerhinin konulup red oyu kullanıldığını, TTK'nun 414(1) maddesi hükmüne rağmen ortaklar kurulu toplantısı çağrısının ve davetinin usulüne uygun şekilde ve şirketin resmi internet sitesinde ilan yapılmadığını, ortaklar kurulu toplantısı çağrısının yetkili müdürler tarafından yapılmamış olup, daveti yapan müdürlerin müdürlük sıfatının hukuka uygun olmadığını, müdürlerin seçildiği 03/12/2015 tarihli genel kurul toplantısı kararının, davacının imzasının taklit edilmek sureti ile sahte imza ile alınması nedeni ile sonuç doğurmasının mümkün olmadığını, bu konuda yaptıkları suç duyurusu ile ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... soruşturma nolu dosyasında yapılan soruşturmanın devam ettiğini, ortaklar kurulu toplantısı öncesi şirketin mali durumunu gösterecek evraklar ve kayıtların müvekkiline iletilmediği gibi, şirket merkezinde de hazır edilmediğini, pay sahiplerinin genel kurulda oylarını bilinçli bir şekilde kullanabilmeleri için şirket işlerine dair geniş bilgiye sahip olmaları gerektiğini, TTK'nun 437. maddesine uyulmamasının genel kurul kararının iptali sonucunu doğuracağını, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma nolu dosyalarında, müvekkili adına atılan sahte imzalarla ilgili soruşturmaların devam ettiğini, bunun yanında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...soruşturma nolu dosyasında yaptıkları şikayet sonucu haksız rekabet, güveni kötüye kullanma, nitelikli dolandırıcılık şirket hakkında yanlış ve yanıltıcı bilgi verme ve tespit edilecek diğer suçlar nedeni ile yapılan soruşturmanın devam etmekte olduğunu, davaya konu toplantının üçüncü maddesinde şirket sermayesinin arttırılması ve ana sözleşmenin altıncı maddesinin görüşülüp, sermayenin 10.000-TL'den 500.000-TL'ye çıkarılmasına, arttırılan 490.000-TL'nin geçmiş yıl karlarından karşılanmasına oy çokluğu ile karar verildiğini, se...