DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde; Muris...'ın, müvekkillerinin dedesi olup, murisin mirasçılarının davacılar ile birlikte ... ..., .... ... ve... olduğunu, davacı ...'ın İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında verilen kararla kısıtlanmasına ve annesi ...'ın velayeti altına alınmasına karar verildiğini, murisin vefatından sonra ... Holding Grup Şirketlerinde davacılara intikal eden hisse hak sahipliğinin tespiti ve geçişinin sağlanması, şirket pay defterlerine işlenmesi, paydan kaynaklanan hakların temini talebi ile davalı şirket de dahil olmak üzere grup şirketlere 01.03.2023 tarihli ihtarname ile müracaat edildiğini, davalı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/468 Esas KARAR NO : 2023/817 DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde; Muris...'ın, müvekkillerinin dedesi olup, murisin mirasçılarının davacılar ile birlikte ... ..., .... ... ve... olduğunu, davacı ...'ın İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında verilen kararla kısıtlanmasına ve annesi ...'ın velayeti altına alınmasına karar verildiğini, murisin vefatından sonra ... Holding Grup Şirketlerinde davacılara intikal eden hisse hak sahipliğinin tespiti ve geçişinin sağlanması, şirket pay defterlerine işlenmesi, paydan kaynaklanan hakların temini talebi ile davalı şirket de dahil olmak üzere grup şirketlere 01.03.2023 tarihli ihtarname ile müracaat edildiğini, davalı şirketin keşide ettiği cevabi ihtarname ile şirket yönetim kurulu tarafından 26.05.2023 tarih ve 2023/08-09-10 numaralı oy birliğiyle alınan kararlar uyarınca davacılara intikal eden davalı şirketteki mevcut 61.617.664 adet nama yazılı pay senedinin tamamının şirket adına alımı için, yapılan değerlemeye istinaden mirasçı başına 7.917.869,82-TL alım bedeli teklif edildiğinin bildirildiğini, bunun üzerine keşide ettikleri 01.06.2023 tarihli ihtarname ile gerçek değerin belirlenmesinin ve teklif edilmesinin istenmesine rağmen davalı tarafça gerek alım değeri teklif edilmediği gibi, cevap da verilmediğini, bu tutumun usul ve yasaya aykırı olduğu gibi davacıların mağduriyetine ve maddi manevi zararlarına sebep olduğunu, bununla birlikte, kararın, bir kısım mirasçının devrine onay verirken, bir kısım mirasçı sıfatını haiz müvekkillerine pay devrine onay vermeyerek... mirasçıları arasında eşitsizlik yarattığını, TTK'nun 391. maddesinde eşit işlem ilkesine aykırı olan yönetim kurulu kararlarının batıl olduğunun düzenlendiğini, kararın eşitlik ilkesine açıkça aykırılık teşkil ettiğini, eşit işlem ilkesinin, Türk Ticaret Kanununun 357. maddesine göre pay sahiplerinin eşit şartlarda eşit işleme tabi tutulması olup, eşit işlem ilkesinin kural olarak mutlak eşitlik prensibine değil, adil muamele temeline dayandığını ve aynı durumda bulunan pay sahiplerinin aynı işleme tabi tutulması anlamına geldiğini, TTK'nun 357. maddesinin gerekçesinde eşit işlem ilkesinin pay sahiplerine özgülendiğini ve düzenlemenin içerik olarak her türlü eşitsizliği değil, keyfi eşitsizliği yasakladığını, şirketin hâkim ortaklarının, mirasen kendilerine intikal eden payları yönetim kurulunu aracı kullanmak suretiyle onaylarken, mirasçı sıfatına sahip olan müvekkillerine yapılacak devri keyfi bir şekilde engelleyerek, eşit işlem ilkesine açıkça aykırı hareket ettiklerini, yönetim kurulunun şirketin menfaatlerini değil, şirket ortağı olan hâkim grubun çıkarlarını gözettiğini, esaslı sebepler olmaksızın sadece bazı pay sahipl...