Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1166 · K. 2023/1012
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1166 K. 2023/1012

E. 2022/1166K. 2023/101211 Ekim 2023
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuistinaf yoluicra takibine itirazborca itirazalacağın tahsiliicra takibine itirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya muhtelif tarihlerde mal satarak dava konusu faturalardaki ürünlerin tamamının teslim edildiğini, davalı tarafça fatura içeriğine itiraz edilmediğini, bu hususta başlatılan Küçükçekmece ... İcra Müd.nün ... E sayılı icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiş, icra takip dosyasındaki borca itiraz dilekçesinde; müvekkilinin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcu olmadığını, bu nedenle takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize açıkça itiraz ettiğini beyan etmiştir. ...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1166 KARAR NO : 2023/1012

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya muhtelif tarihlerde mal satarak dava konusu faturalardaki ürünlerin tamamının teslim edildiğini, davalı tarafça fatura içeriğine itiraz edilmediğini, bu hususta başlatılan Küçükçekmece ... İcra Müd.nün ... E sayılı icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiş, icra takip dosyasındaki borca itiraz dilekçesinde; müvekkilinin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcu olmadığını, bu nedenle takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize açıkça itiraz ettiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı 1.309.070,06-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, süresinde itiraz üzerinde takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde inceleme günü belirlenerek SMMM bilirkişisinden rapor alınmasına karar verilmiş olup, alınan bilirkişi raporunda özetle; davacı ... tarafından ibraz edilen 2022 ve 2023 yılı ticari defterlerinin 6102 Say. TTK m.64 ve VUK.182 gereğince elektronik olarak tutulduğu, süresinde e-defter beratlarının Gelir İdaresi Başkanlığı e-defter sistemine yüklendiği, ticari defterlerinin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, ticari defterlerinin HMK 222 mad. gereğince davacı lehine delil niteliğine haiz olduğu, yukarıdaki ayrıntılı tespitler ışığında; yanlar arasında muhtelif inşaat malzemesi alım-satımına ilişkin ticari ilişki kurulduğu, işbu ticari ilişki neticesinde davacının, 24.10.2022 tarihinde Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyası ile davalı adına 1.237.196,75-TL asıl alacak + 71.873,31-TL İşlemiş Faiz olmak üzere 1.309.070,06-TL alacağın tahsili için icra takibi başlattığı, davalının takip konusu borca ve tüm ferilerine itirazı neticesinde huzurdaki itirazın iptali davasının ikame edildiği, davacı tarafından ibraz edilen, davalı adına tanzim edilen fatura ve irsaliyelerin incelenerek, tamamının e-arşiv portalında elektronik olarak düzenlendiği ve elektronik portal üzerinden teslim edildiği, düzenlenen irsaliye ve faturaların Davacı kayıtlarına mutabık olduğu, davalı tarafından düzenlenen faturalara itiraz edilmediği ve düzenlenen faturalara ilişkin bir kısım ödemelerin yapıldığı, her ne kadar e-arşiv fatura ve e-irsaliyeler üzerinde teslim alan ve teslim eden bölümlerinin yer almadığı görülmüş ise de dosya mündericatında yer alan 27.04....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/723 · K. 2023/365

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1174 · K. 2023/908

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/348 · K. 2023/650

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/839 · K. 2023/39

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/634 · K. 2023/738

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1159 · K. 2023/806

10 Ekim 2023