DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 13/05/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ---------- numaralı --------- Sigorta Poliçesi ile sigortalı --------- Şirketi'nin malik ve dava dışı sürücü -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araca, 01.02.2021 tarihinde, -------- ili --------- ilçesi ---------- caddesi üzerinde seyir halinde iken; davalı/borçlu ---------Ş'nin sigortacısı, davalı/borçlu -------Ş'nin malik ve dava dışı sürücü --------- sevk ve idaresinde olan --------- plakalı aracın, hızını alamayarak takip mesafesini ihlal etmesi ve sigortalı araca arkadan çarpması neticesinde çift araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/372 Esas KARAR NO: 2023/739 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 13/05/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ---------- numaralı --------- Sigorta Poliçesi ile sigortalı --------- Şirketi'nin malik ve dava dışı sürücü -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araca, 01.02.2021 tarihinde, -------- ili --------- ilçesi ---------- caddesi üzerinde seyir halinde iken; davalı/borçlu ---------Ş'nin sigortacısı, davalı/borçlu -------Ş'nin malik ve dava dışı sürücü --------- sevk ve idaresinde olan --------- plakalı aracın, hızını alamayarak takip mesafesini ihlal etmesi ve sigortalı araca arkadan çarpması neticesinde çift araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, --------- plaka sayılı araç sürücüsünün, Karayolları Trafik Kanunu 84. Maddesine göre meydana gelen kazadan asli ve (%100) oranında kusurlu olduğ, hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden sigortalı araçta meydana gelen hasarın 11.356,14-TL olarak belirlendiği ve bu tazminat bedelinin 9.869,14.-TL'lik kısmının 18.02.2021 tarihinde, 1.487,00.-TL'lik kısmının 13.04.2021 tarihinde sigortalı aracın onarım bedeli olarak sigortalıya ve ilgilisine ödendiği, ödenen tazminat miktar olan 11.356,14.-TL için müvekkil sigorta şirketinin, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğu, 1.356,14.-TL tutarındaki bakiye hasar bedelinin ödeme tarihi olan 13.04.2021 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalılar/borçlular aleyhine -------- İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalıların borca itiraz ettiğini takibin durduğunu, haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı -------- vekilince dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket filosuna ait kiralama amacıyla kiralanan --------- plakalı aracın , dava dışı kiracı 3. kişinin sevk ve idaresinde iken; dava dışı sürücü -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araç ile çarpıştığı ve kaza sonucunda iki tarafın aracında da maddi zarar meydana geldiğini, müvekkil şirketin davacının iddialarına ilişkin herhangi bir kiracısı olduğunun tespit edilememiş olduğu, kaza tarihinde ---------- plakalı araç --------- tarafından kiralandığı, müvekkilin işleten sıfatına haiz olmadığı, kazayı gerçekleştiren kişinin ---------- olması ve müvekkil şirket ile kazayı gerçekleştiren kişi arasında herhangi bir sözleşmesel ilişki olmaması sebebiyle, müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını,--------- plakalı aracın dava dışı kiracı --------- kiralandığını ispatlar her türlü bilgi ve belgenin müvekkili şirketi...