DAVACI : ... - ... Ostim Mah. 1128 Cad. No :7 Yenimahalle/ANKARA VEKİLİ : Av. ... - [16031-30432-....] UETS DAVALI : ... - .... Vanimehmet Mah. Eğitim Cad. No:10 İç Kapı No:4 Kestel/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16084-80052-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkil şirket arasında 2007 model Hitachi ZX250LCH-3 marka iş makinasının alım satımı konusunda anlaşma sağlandığını, bu anlaşmaya ve karşı tarafın talebine istinaden 220.000,00 TL(İkiyüzyürmi Bin Türk Lirası) peşinat davalının belirttiği Denizbank bankasına ait hesap numarasına,...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1492 KARAR NO : 2023/1185
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... Ostim Mah. 1128 Cad. No :7 Yenimahalle/ANKARA VEKİLİ : Av. ... - [16031-30432-....] UETS DAVALI : ... - .... Vanimehmet Mah. Eğitim Cad. No:10 İç Kapı No:4 Kestel/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16084-80052-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkil şirket arasında 2007 model Hitachi ZX250LCH-3 marka iş makinasının alım satımı konusunda anlaşma sağlandığını, bu anlaşmaya ve karşı tarafın talebine istinaden 220.000,00 TL(İkiyüzyürmi Bin Türk Lirası) peşinat davalının belirttiği Denizbank bankasına ait hesap numarasına, açıklamada satışa konu iş makinasının marka ve modeli de belirtilmek suretiyle 01.09.2022 tarihinde gönderildiğini, para gönderme işlemine ilişkin dekontu sunduklarını, müvekkil şirket davalıya peşinatı gönderdikten birkaç gün sonra davalı, müvekkil şirkete makinayı satmaktan vazgeçtiğini ve bu nedenle de makinanın noter satışını ve devrini veremeyeceğini bildirdiğini ancak müvekkil davalıya yapmış olduğu ödemeyi defaatle ve ısrarla talep etmiş olmasına rağmen karşı taraf müvekkil şirketi bugün yarın diyerek oyalamış, müvekkil şirketten haksız olarak aldığı parayı iade etmeye yanaşmadığını, satışından davalı tarafından vazgeçilen bahse konu iş makinası için ödemiş olduğumuz peşinatın iadesini talep etmek için davalıya ekte sunulu Ankara 25. Noterliği'nin 20.09.2022 tarih ve 13269 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek gönderildiğini, bunun üzerine davalı tarafından da Kestel 1.Noterliği'nin 23.09.2022 tarih ve 15070 yevmiye numaralı haksız ve mesnetsiz cevabi ihtarnamesi keşide edilerek tarafımıza gönderildiğini, müvekkil şirketin iade taleplerinin olumsuz neticelenmesi nedeniyle Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibine girişildiğini, davalı borçlu tarafından borca haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sonucunda takip durduğunu, dava şartı arabuluculuk başvurusu da yapılmış olup anlaşma sağlanamadığını, itiraz edilen alacak likit olduğundan, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğinden bu nedenlerle itirazın iptali ile alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde taraflar arasında 2007 model Hitachi marka bir iş makinesinin alımına ilişkin bir anlaşma olduğunu beyan ettiğini, fakat dava dilekçesinde bu husus soyut beyanlarla sınırlı kalmakla birlikte herhangi bir anlaş...