TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU:...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan bir kısım faturayı kayıtlarına intikal ettirerek indirim konusu yaptığı ve incelemeye ibraz edilmeyen defterlerin tasdik ettirilmediğinden bahisle düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden alınan takdir komisyonu kararları uyarınca 2009 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için resen tarh edilen katma değer vergileri ile vergilerin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Dava konusu vergi ve cezaların tarh zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın kabulü...
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2023/1515 E. , 2025/736 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/1515 Karar No : 2025/736
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU:...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan bir kısım faturayı kayıtlarına intikal ettirerek indirim konusu yaptığı ve incelemeye ibraz edilmeyen defterlerin tasdik ettirilmediğinden bahisle düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden alınan takdir komisyonu kararları uyarınca 2009 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için resen tarh edilen katma değer vergileri ile vergilerin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Dava konusu vergi ve cezaların tarh zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın kabulü yolunda verilen mahkeme kararının, Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/01/2019 tarih ve E:2016/16882, K:2019/363 sayılı kararıyla takdire sevk işlemi 213 sayılı Kanun'un 114. maddesi uyarınca işlemeye devam eden tarh zamanaşımı süresini durduracağından öncelikle davada tarh zamanaşımı (vergi dairesine tevdi tarihi açısından) bulunup bulunmadığı araştırılarak ve zamanaşımı yoksa uyuşmazlığın esası diğer yönlerden incelenerek karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine verilen... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı: Davacının 2009 yılı hesapları, gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan fatura kullanma fiili yönünden incelenmiştir. Davacı hakkında bu kapsamda,... tarih ve ... sayılı Vergi Tekniği Raporu düzenlenmiştir. Söz konusu raporda, davacının gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan fatura kullandığı ve ticari defterlerini tasdik ettirmediği belirtilmiştir. Bu nedenle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Davacının ... Grup Kırtasiye Kopyalama Bilgisayar Reklam İletişim Proje Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve... Doğu Elektrik Mühendislik İletişim Nakliye İnşaat Tekstil Sanayi Ticaret ve Pazarlama Taahhüt Limited Şirketinden aldığı faturalardaki katma değer vergisi tutarları, indirimlerden çıkarılmış, buna göre katma değer vergisi beyan tablosu yeniden düzenlenmiştir. Düzenlenen beyan tablosu esas alınarak yapılan cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarının kaldırılması istemiyle bakılan dava açılmıştır. Olayda, davacının, 2009 yılına ilişkin katma değer vergilerinin resen takdiri için 29/11/2014 tarihinde takdir komisyonuna sevk edildiği anlaşılmaktadır. Anılan tarihte zamanaşımı süresinin dolmasına otuz iki gün kalmıştır. Takdir komisyonunun 07/09/2015 tarihli kararları 19/10/2015 tarihinde vergi dairesine tevdi edilmiştir. Dava konusu ihbarnameler, tevdi tarihini taki...