TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) :... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, teknoloji geliştirme bölgesindeki faaliyetinden elde ettiği kazançların vergiden istisna olması gerektiği ihtirazi kaydıyla verilen 2016 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerine fazladan tahakkuk eden (ödenmesi gereken kurumlar vergisi olarak tahakkuk eden ve nakden ödenen 210.299,80 TL tutarındaki kısım ile mahsuben ödenen ve iade alınamayan 423.893,54 TL tutarındaki kısımdan oluşmak üzere) 634.193,34 TL tutarındaki kurumlar vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. ......
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2023/1610 E. , 2025/735 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/1610 Karar No : 2025/735
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, teknoloji geliştirme bölgesindeki faaliyetinden elde ettiği kazançların vergiden istisna olması gerektiği ihtirazi kaydıyla verilen 2016 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerine fazladan tahakkuk eden (ödenmesi gereken kurumlar vergisi olarak tahakkuk eden ve nakden ödenen 210.299,80 TL tutarındaki kısım ile mahsuben ödenen ve iade alınamayan 423.893,54 TL tutarındaki kısımdan oluşmak üzere) 634.193,34 TL tutarındaki kurumlar vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesinin davanın incelenmeksizin reddi yolundaki... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davacının ihtirazi kayda konu iddialarının hukukiliği konusunda bir belirleme ve değerlendirme yapılmadan idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken herhangi bir işlem bulunmadığı belirtilerek davanın incelenmeksizin reddedilmesinde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kaldırılması ve yeniden bir inceleme yapılmak üzere dosyanın mahkemeye gönderilmesi üzerine verilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı: 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu'nun 3. maddesinin "b" işaretli bendinde, "Teknoloji Geliştirme Bölgesi"nin, yüksek/ileri teknoloji kullanan ya da yeni teknolojilere yönelik firmaların, belirli bir üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü ya da AR-GE merkez veya enstitüsünün olanaklarından yararlanarak teknoloji veya yazılım ürettikleri/geliştirdikleri, teknolojik bir buluşu ticari bir ürün, yöntem veya hizmet hâline dönüştürmek için faaliyet gösterdikleri ve bu yolla bölgenin kalkınmasına katkıda bulundukları, aynı üniversite, yüksek teknoloji enstitüsü ya da AR-GE merkez veya enstitüsü alanı içinde veya yakınında akademik, ekonomik ve sosyal yapının bütünleştiği siteyi veya bu özelliklere sahip teknoparkı tanımladığı düzenlenmiştir. Anılan maddenin "c" işaretli bendinde "Araştırma ve Geliştirme (AR-GE)", kültür, insan ve toplumun bilgisinden oluşan bilgi dağarcığının artırılması ve bunun yazılım dahil yeni süreç, sistem ve uygulamalar tasarlamak üzere kullanılması için sistematik bir temelde yürütülen yaratıcı çalışmalar olarak tanımlanmıştır. Aynı maddenin "l" işaretli bendinde, "yazılım", bir bilgisayar, iletişim cihazı veya bilgi teknolojilerine dayalı bir diğer cihazın çalışmasını ve kendisine verilen verilerle ilgili gereken işl...