DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili olan şirket ile davalı şirket arasında 18/10/2021 tarihli taşeron sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan taşeron sözleşmesinin 1. maddesi gereği davalı taraf; 797 m2 papyon kilit taş (Siyah ve Beyaz), 57 mt bordür taşı (siyah) ve 150 mt oluk taşı (siyah veya kumlamalı beyaz) işini yapmayı yüklendiği, sözleşmenin 3. maddesi ile davalı tarafın yüklendiği işe 10/11/2021 tarihinde başlayıp 20/11/2021 tarihinde teslim etmesi kararlaştırılarak yapılacak iş için 55.00,00 TL ücret belirlendiği aynı sözleşmenin 4. maddesi ile 18/01/2022 tarihli 55.000,00...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... İLGİLİ KİŞİ : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili olan şirket ile davalı şirket arasında 18/10/2021 tarihli taşeron sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan taşeron sözleşmesinin 1. maddesi gereği davalı taraf; 797 m2 papyon kilit taş (Siyah ve Beyaz), 57 mt bordür taşı (siyah) ve 150 mt oluk taşı (siyah veya kumlamalı beyaz) işini yapmayı yüklendiği, sözleşmenin 3. maddesi ile davalı tarafın yüklendiği işe 10/11/2021 tarihinde başlayıp 20/11/2021 tarihinde teslim etmesi kararlaştırılarak yapılacak iş için 55.00,00 TL ücret belirlendiği aynı sözleşmenin 4. maddesi ile 18/01/2022 tarihli 55.000,00 TL bedelli çekin yükleniciye verileceği belirtildiği, taraflar arasındaki sözleşmesel ilişki gereği müvekkil şirket tarafından, davalı tarafın yapacağı işlere karşılık; Halkbank Bozkır Konya Şubesi 6512637 seri numaralı 18/01/2022 tarihli 55.000,00 TL bedelli çek keşide edilmiş ve davalıya teslim edildiğini, davalı taraf sözleşme ile kendisine verilen işi 20/11/2021 tarihinde teslim etmesi gerekirken işi hiç yapmadığını, sözleşme konusu işin yapılmadığına dair Bozkır Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosya ile delil tespiti yapılmadığı, davalı şirket, yüklendiği işi yerine getirmediği bu şekilde müvekkil şirket tarafından davalıya teslim edilen çek bedelsiz kaldığını, buna karşılık çek halen davalı şirkette olduğunu, müvekkili olan şirket yetkililerinin yazılı ve sözlü uyarılarına rağmen çeki iade etmediklerini, bu sebeplerden öncelikle dava konusu çek hakkında teminatsız olarak, kabul edilmez ise uygun görülecek miktarda teminatlı olarak ödemeden men kararı verilerek bu hususta ... ... Şubesi'ne müzekkere gönderilmesini, müvekkil şirket tarafından davalı tarafa keşide edilen ... ... Şubesi ... seri numaralı 18/01/2022 tarihli 55.000,00 TL bedelli çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile çekin istirdadını, dava konusu çek bedelsiz kaldığından ilgili çeke dayanılarak icra takibi yapılmasının yasaklanmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/02/2022 Tarihli ... Esas - ... sayılı kararı ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği ve dosyanın Mahkememizin 24/02/2022 tarihli ara kararı ile tefrik edildiği ve ... Esas sırasına kaydı yapıldığı görülmüştür. Mahkememiz ara kararı gereğince talimat yazılarak Tire . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan talimat ile resen görevlendirilen bilirkişi...