Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/238 · K. 2023/353
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/238 K. 2023/353

E. 2022/238K. 2023/35315 Haziran 2023
bilirkişi raporumenfi tespitiadeicra takibidelil tespitiihtiyati tedbirödeme yasağıtakibin durdurulmasıtedbir kararıtespit davasıbozma kararıçek iptaliistinaf yolualacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Mahkememizce verilen 18/07/2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 10/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla mahkememiz kararın kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan inceleme sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/12/2017 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin davalı ile toplamda 4,930 kg incir alı verişi için sözlü olarak anlaştığını, müvekkilinin bu anlaşmaya binaen 3 adet çeki le incirlerin bedeli olan 140.000,00 TL.yi davalıya ödediğini, 3 adet çekin davalıya teslim edildiğine dair tediye makbuzlarının bulunduğunu, söz konusu çekler davalıya teslim edildikten sonra sevk irsaliyeleri ile birlikte...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - T.C...., ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Mahkememizce verilen 18/07/2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 10/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla mahkememiz kararın kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan inceleme sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/12/2017 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin davalı ile toplamda 4,930 kg incir alı verişi için sözlü olarak anlaştığını, müvekkilinin bu anlaşmaya binaen 3 adet çeki le incirlerin bedeli olan 140.000,00 TL.yi davalıya ödediğini, 3 adet çekin davalıya teslim edildiğine dair tediye makbuzlarının bulunduğunu, söz konusu çekler davalıya teslim edildikten sonra sevk irsaliyeleri ile birlikte incirlerin müvekkiline gönderildiğini ve müvekkilinin de bu incirleri satmak için ... Mah. ... Sit ... Sok. No:... Karatay /Konya adresindeki yer alan ... Kuru Üzüm firmasına verdiğini, bu firmanın sahibinin müvekkiline incirleri kimsenin almadığını incirlerin kurtlu çıktığını bildirdiğini, satılan tüm incirlerin de kurtlu olduğu gerekçesiyle geri gönderildiğini, müvekkilinin davalıya gönderilen incirlerin kurtlu çıktığını, bu nedenle elindekileri alıp kurtsuz olanları göndermesini telefonda defalarca ihtar ettiğini, davalının hiçbir adım atmadığını ve davalıya Konya . Noterliğinin 04/12/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini beyan ederek, her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı ile yapılan sözlü anlaşmada belirlenen yükümlülüklerinin davalı tarafından kasten ayıplı olarak ifa edilmiş ve ayıbı her türlü ihtara rağmen gidermemiş olması sebebiyle davacının davalı lehine keşide ettiği çekler karşılığında davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespitini, dava konusu farklı tarihli 3 adet çekin iptalini, verilecek kararın kesinleşmesine kadar davaya konu çeklerin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtamel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek bankaya ödeme yasağı konulmasını, davalının ayıplı satmış olduğu ürünlerin kurtlu olduğunun tespit için delil tespiti yapılmasını, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmektedir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkilinden incir alıdğını, bu incirlerin bir kısmının ambar vasıtası ile gönderdiğini, davacı incirler seçilirken bizzat başında bulunduğunu, davacı bu alışveriş için ödeme şekli olarak çeki çektiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2023/352

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/300 · K. 2023/351

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/350 · K. 2023/354

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/698 · K. 2023/348

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/668 · K. 2023/349

15 Haziran 2023