Mahkememizde görülmekte olan "Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31.03.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve yöneticilerinden biri olduğunu, davalı şirketin diğer ortağı ve yöneticisinin babası ... olduğunu, müvekkili tarafından 07.11.2022 tarihinde inanç sözleşmesine (inançlı işleme) dayalı olarak davalı şirkete karşı Konya İli ... İlçesi ... Köyünde bulunan ... ada ... parsel sayılı tarla cinsindeki taşınmazın davalı şirket adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescili davası açıldığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında işbu davanın görülmeye devam edildiğini, duruşmasının 05.07.2023 tarihine ertelendiğini, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 22.03.2023 tarihli...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31.03.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve yöneticilerinden biri olduğunu, davalı şirketin diğer ortağı ve yöneticisinin babası ... olduğunu, müvekkili tarafından 07.11.2022 tarihinde inanç sözleşmesine (inançlı işleme) dayalı olarak davalı şirkete karşı Konya İli ... İlçesi ... Köyünde bulunan ... ada ... parsel sayılı tarla cinsindeki taşınmazın davalı şirket adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescili davası açıldığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında işbu davanın görülmeye devam edildiğini, duruşmasının 05.07.2023 tarihine ertelendiğini, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 22.03.2023 tarihli duruşmasındaki 1 no'lu ara kararında davalı şirketi temsil etmek üzere bir temsil kayyımı tayini konusunda dava açmak üzere taraflarına süre verildiğinden bahisle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki 22.03.2023 tarihli ara kararı uyarınca sözü geçen dava dosyasında temsil etmek üzere re'sen belirlenecek uygun bir kişinin davalı şirkete temsil kayyımı olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı süresi içerisinde herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği, ancak davalı şirketin ortaklarından ...'in duruşmalardaki beyanlarından davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan ettiği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı UYAP dosyası, davalı şirketin ticari kayıtları ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiştir. Dava; ticari şirkete temsil kayyımı atanması davasıdır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 22.03.2023 tarihli duruşmasındaki 1 no'lu ara kararında davalı şirketi temsil etmek üzere bir temsil kayyımı tayini konusunda dava açmak üzere taraflarına süre verildiğinden bahisle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki 22.03.2023 tarihli ara kararı uyarınca sözü geçen dava dosyasında temsil etmek üzere re'sen belirlenecek uyg...