Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/300 · K. 2023/351
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/300 K. 2023/351

E. 2022/300K. 2023/35115 Haziran 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuiademaluliyet raporutazminat davasıkazanç kaybıkusur tespitimaddi tazminatmaddi zarartrafik kaydıcismani zararhaksız fiilbozma kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Mahkememizce verilen 13/06/2019 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 25/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla mahkememiz kararın kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan yargılama sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 14/03/2016 tarihli dilekçesiyle; 05/12/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile müvekkili sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin sol yan kısmına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre bu kazanın oluşumunda sürücü ... 2918...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Mahkememizce verilen 13/06/2019 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 25/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla mahkememiz kararın kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan yargılama sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 14/03/2016 tarihli dilekçesiyle; 05/12/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile müvekkili sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin sol yan kısmına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre bu kazanın oluşumunda sürücü ... 2918 sayılı KTKnun 57/1-C "Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş ise; soldaki aracın sağdan gelen araca geçiş hakkını vermemek" maddesini ihlal ettiğinin belirtildiğini, davalı Şirket tarafından düzenlenmiş Karayolları Trafik Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi, kişi başına sakatlık halinde 290.000,00-TL bedeni teminat sağlamakta olduğunu, müvekkilinin sözkonusu kazada yaralandığını, beyin Cerrahisi Bölümünde yapılan tüm müdahalelere rağmen müvekkilinin tam iyileşemeyerek daimi özürlü kaldığını, bu nedenle Zorunlu Mali Sorumluluk sigortasından doğan müvekkilin şimdilik daimi sakatlığı nedeniyle uğradığı iş gücü kaybı için, toplam 1.000,00-TL. maddi tazminata dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline, tüm taleplerimiz için her türlü fazlaya ilişkin hak ve taleplerimizin saklı tutulmasına, yargılama sırasında daha yüksek bir tazminat çıkması halinde dava değerini bu miktara yükseltme veya ek dava açma hakkımızın saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 05.12.2015 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı araç; müvekkil şirkete 23.06.2015-23.06.2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitlerinin kişi başı 290.000TL olduğunu, Trafik sigortacısı şirket; üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile s...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 · K. 2023/235

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/644 · K. 2023/362

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/528 · K. 2023/253

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2023/128

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/478 · K. 2023/250

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2023/96

20 Şubat 2023