VEKİLİ : Av. ...-Üngüt Mahallesi, Soylu Sitesi, A Blok, Kat:2, No: 8. Onikişubat/ KAHRAMANMARAŞ DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile davalı arasında ticari mal alım satımına dayalı şifahen kurulmuş bir akdi münasebet söz konusu olduğunu, davalının, müvekkilinin yapmış olduğu ödemelere karşılık mal teslimini gerçekleştirmemesi akabinde Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı yanın ödeme emrini tebellüğ etmesi akabinde sunduğu dilekçe ile yetkiye, borca ve borcun ferilerine yönelik itirazda bulunduğunu ve Bursa 11.İcra Dairesinin 21/12/2021 tarihinde takibin...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/522 KARAR NO : 2023/895 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (VKN:...) VEKİLİ : Av. ... - [16288-82862-...] UETS DAVALI : ... (TC No:...)-... VEKİLİ : Av. ...-Üngüt Mahallesi, Soylu Sitesi, A Blok, Kat:2, No: 8. Onikişubat/ KAHRAMANMARAŞ DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile davalı arasında ticari mal alım satımına dayalı şifahen kurulmuş bir akdi münasebet söz konusu olduğunu, davalının, müvekkilinin yapmış olduğu ödemelere karşılık mal teslimini gerçekleştirmemesi akabinde Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı yanın ödeme emrini tebellüğ etmesi akabinde sunduğu dilekçe ile yetkiye, borca ve borcun ferilerine yönelik itirazda bulunduğunu ve Bursa 11.İcra Dairesinin 21/12/2021 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının borca itiraz dilekçesi incelendiğinde herhangi bir gerekçe sunulmaksızın borcun mevcudiyetine yönelik itirazda bulunulduğunun görüleceğini, davalı yanın her ne kadar müvekkiline borçlu olmadığını iddia etmiş ise de taraflar arasında tüm alacak ve borçların müvekkili ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, taraflarca bağlı bulundukları vergi dairelerine form BA-BS bildirimleri yapıldığını, davalı tarafça müvekkili şirkete kesilen faturaları, bu faturalara karşılık yapılan ödemeleri gösterir dekontları, davalı asilin imzasını havi çek tevdi bordrolarını ve müvekkili şirketin ilgili dönemlere ilişkin form BA bildirimlerini dilekçeleri ekinde sunduklarını, taraf ticari defterlerinin incelenmesi ve yargılama esnasında celp ve tetkik olunacak deliller ile müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun açıkça ortaya çıkacağını, bu nedenlerle davalının yersiz ve mesnetsiz borca itirazının iptali talep ettiklerini, davalı tarafça borcun faiz ve ferilerine yönelik de itirazda bulunulduğunu, icra takip dosyası incelendiğinde faiz oranı olarak taraflarınca avans faizi talep edildiğini, takip mesnedi alacak ticari işten kaynaklandığından, olayda istenmesi ve uygulanması gereken faiz türünün avans faizi olduğunu, yapılacak yargılama ve toplanacak deliller neticesinde davalarında haklılıklarının ortaya çıkacağını, davalının Bursa 11.İcra Müdnün 2021/... eas sayılı icra dosyasına vaki yersiz ve yasal mesnetten yoksun yetkiye, borca, faize ve ferilere ilişkin itirazlarının iptali ile icra takibinin aynen devamına, itirazlarında haksız olan davalının dava değerinin %20si oranında tazminat ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkilinin davacı tarafa herhangi b...