Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya İncelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ve o tarihteki ortakları davalı ... ile Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 17669 sicil numarasıyla kayıtlı olan ... Döküm Kromaj San. ve Tic. A.Ş. 'nin devrini konu alan protokolü imzaladıklarını, protokolün imzasını takiben davalı tarafa şirket devri gerçekleşmiş olduğu, davalı halen dava konusu şirketin tek sahibi olarak faaliyete devam ettiği, devir tarihinde davalı ... da yine döküm kromaj sektöründe faaliyet veren başkaca bir şirketin sahibi olduğundan ; müvekkilin esas niyeti ... Döküm kromaj şirketinin müşterilerinin halen müvekkil tarafından yönetilen şirket olduğu yönünde aldatmaya olanak tanınmaması için davalı tarafından şirketin unvanının kullanılmaması yönünde olduğu, bu sebeple...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/105 KARAR NO : 2023/460
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -TC Kimlik no- ... VEKİLİ : Av. ... - [16449-44362-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16541-45974-.......] UETS
DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya İncelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ve o tarihteki ortakları davalı ... ile Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 17669 sicil numarasıyla kayıtlı olan ... Döküm Kromaj San. ve Tic. A.Ş. 'nin devrini konu alan protokolü imzaladıklarını, protokolün imzasını takiben davalı tarafa şirket devri gerçekleşmiş olduğu, davalı halen dava konusu şirketin tek sahibi olarak faaliyete devam ettiği, devir tarihinde davalı ... da yine döküm kromaj sektöründe faaliyet veren başkaca bir şirketin sahibi olduğundan ; müvekkilin esas niyeti ... Döküm kromaj şirketinin müşterilerinin halen müvekkil tarafından yönetilen şirket olduğu yönünde aldatmaya olanak tanınmaması için davalı tarafından şirketin unvanının kullanılmaması yönünde olduğu, bu sebeple taraflar arasında imzalanan ortaklık pay devrine dair protokolde devir şartları belirlendiği, İş bu protokolde ''2.8-Devir alan, hali hazırdaki şirket ünvanı ile ticari faaliyetine uzun süre devam etmek istemediğini bildirdiğinden; kendisi tarafından belirlenecek bir başka ünvan ile mevcut Şirket ünvanını uygun olan en kısa sürede değiştireceğini; kabul, beyan ve taahhüt eder.'' şartı yer aldığı, iş bu maddede şirket unvanının değiştirilerek halihazırdaki unvanının kullanımının terki davalı tarafın yükümlülüğünde olduğu, ne var ki devir alan davalı, bu tarihe dek şirket unvanını değiştirmek adına bir girişimde bulunmadığı gibi ... Döküm A.Ş. tarafından şirket adına başvuru ve tescili uzun yıllar evvel yapılmış olan "..." tescilli markasının süresinin uzatılması adına Türk Patent Enstitüsüne 30.11.2021 tarihinde başvuruda bulunarak süreyi uzatmış olduğunu, iş bu 30.11.2021 tarihli başvurusu da davalı'nın ulusal ve uluslararası platformlarda ... marka ve unvanı ile tanınırlığını devam ettirerek kazanç sağladığını ve davalı'nın bu itibarla unvanı terk etme konusunda kötüniyetli olduğunu göstermekte olduğu, davalının, ... marka tescilini uzatma ve yenileme işlemleri yapmış olmasından gelecek şirket planları arasında da ünvan değişikliğine dair planı olmadığı anlaşılmakta olduğu, tüm yaşanan bu gelişmeler ve devir sözleşmesinden bu yana geçen süre göz önüne alındığında davalının iyi niyetli süreyi geçirdiği açıkça görüldüğü, yaşanan tüm bu gelişmeler neticesinde davalı tarafa Kadiköy 3. Noterliği 23.01.2023 tarih ve 00604 Yevmiye No.lu ihtarnamesi keşide edilerek; 2 iş günü içerisinde başka bir şirket ünvanı ile mevcut unvanın değiştiril...