DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ve arkadaşı ... 09.11.2019-11.11.2019 tarihleri arasında 2 günlük süre için araç kiraladıklarını, kiralanan aracın gününde kazasız olarak ... tarafından davalıya teslim edildiğini, araç teslim edildiğinde asla bir kazası ve trafik cezası olmamasına rağmen araç kiraya veren davalı yanca alınan sözleşme ve eki senedin davalı yana teslim edilmediğini, davacı tarafın 1 yıl sonra senedi teslim edebileceğini söyleyerek davalı yan yapılan senedi haksız yere uhdesinde tuttuğunu, daha sonra ikinci kez ...'in kendisi ikinci bir araç kiralama işini...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/790 KARAR NO : 2023/469
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -TC Kimlik no- ... VEKİLİ : Av. ... - [16496-94946-17116] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16583-85488-59183] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ve arkadaşı ... 09.11.2019-11.11.2019 tarihleri arasında 2 günlük süre için araç kiraladıklarını, kiralanan aracın gününde kazasız olarak ... tarafından davalıya teslim edildiğini, araç teslim edildiğinde asla bir kazası ve trafik cezası olmamasına rağmen araç kiraya veren davalı yanca alınan sözleşme ve eki senedin davalı yana teslim edilmediğini, davacı tarafın 1 yıl sonra senedi teslim edebileceğini söyleyerek davalı yan yapılan senedi haksız yere uhdesinde tuttuğunu, daha sonra ikinci kez ...'in kendisi ikinci bir araç kiralama işini yapıp sözleşme ve senedi kendisinin imzaladığını, bu ikinci araç kiralaması ile davalı ...'in bir ilgisi ve kefilliği olmadığını, bu ikinci araç nedeni ile davalı ... Turizm İnş.ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ...'in sorun yaşadığını, ...'in evinin basıldığını ve tehditler aldığını, bu ikinci araç kiralama olayı ile hiç ilgisi olmayan davacının kefil olarak imzaladığı senedin sanki ikinci araç ile ilişiklendirilmek sureti ile haksız yere bedeli 75.000.00 TL. doldurulup Bursa 5. İcra 2020/... E. Sayılı icra dosyası ile icraya konu edildiğini, bu senedin bedelsiz olduğunu, davalı şirket yetkilisi hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduklarını, arabulucuya müracaat ettiklerini, davalı yanın bedelsiz senedi teslim etmeyerek uhdesinde tutup, başka bir araç kiralama işi ile ilişiklendirip , tarafların rızası dışı 75.000.00 TL. fahiş bedel yazarak icraya konu kılması nedeni ile davalı hakkında Menfi tespit ve Bursa 5. İcra 2020/... E. Sayılı icra dosyasına konu senedin iptali için mahkememize ihtiyati Tedbir istemli davası açma zarureti hasıl olduğunu belirterek öncelikle davacının mağduriyetinin önlenmesi için haksız ve yersiz olarak bedelsiz senedin icraya konu kılınması nedeni ile Bursa 5. İcra 2020/... E. Sayılı icra dosyasına ihtiyati tedbir konulmasını -icranın durdurularak , yargılamanın yapılmasını ve toplanan deliller ışığında davacının aleni mağduriyetinin görüleceğini mahkemeye arz eder ve icraya konu senet nedeni ile davacının borçlu olmadığının tespiti ile Bursa 5. İcra 2020/... Esas sayılı dosya alacağına konu yapılan senedin iptaline karar verilmesini, İcranın durdurulmasını, konulan hacizlerin kaldırılmasını ve davacı lehine alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargı gideri ile ücret...