DAVALI : ... - ... Dumlupınar Mah. Bilgi(500) Sk. No:10 İç Kapı No:14 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16256-52587-22450] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının tamamı elle yazılmış 12,11.2020 keşide tarihli ve 200.000-Amerikan Doları meblağlı adi yazısı senede dayanarak müvekkili aleyhine Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu 20.01.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalının Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/10079 Soruşturma sayılı dosyasına vermiş olduğu ifadesinde, adi senet üzerindeki yazıların tamamının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/33 KARAR NO : 2023/467
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16256-52640-21633] UETS
DAVALI : ... - ... Dumlupınar Mah. Bilgi(500) Sk. No:10 İç Kapı No:14 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16256-52587-22450] UETS
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının tamamı elle yazılmış 12,11.2020 keşide tarihli ve 200.000-Amerikan Doları meblağlı adi yazısı senede dayanarak müvekkili aleyhine Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu 20.01.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalının Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/10079 Soruşturma sayılı dosyasına vermiş olduğu ifadesinde, adi senet üzerindeki yazıların tamamının kendisinin eli ürünü olduğunu ve kendisinin bu şekilde hazırladığı adi yazılı belgeyi davacının imzaladığını beyan ettiğini, müvekkilimin davalıya herhangi bir borcu yoktur ve takip dayanağı adi yazılı senet altındaki keşideci imzasının da müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin eli ürünü olmayıp takip dayanağı adi yazılı senedin sahte olduğunu, kaldı ki; müvekkilinin davalıya herhangi bir sebeple herhangi bir borcu olmadığı gibi, diğer yandan davalının şirketi olan Bursa ... şirketinin, davacı müvekkilin ortağı ve sahibi olduğu ... Ofis ve Kırtasiye Şirketine borcu olduğunu, ve hatta, davalının sahibi olduğu şirketin, müvekkilinin sahibi olduğu şirketten kırtasiye malzemesi satın aldığını ve davalıya ait Bursa ... Şirketi'nin çekini verdiğini ve ancak bu çekin karşılıksız çıktığını, bu borcun hâlâ ödenmediğini, Bursa 10. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/49 E sayılı dosyasında mübrez Dokuz Eylül Üniversitesi tarafından düzenlenmiş 01.10.2021 tarihli Uzman Bilimsel Görüşü ve yine Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/10079 sayılı soruşturma dosyasında almış olduğu 05.04.2021 tarihli bilirkişi raporunda, senet altındaki keşideci imzasının müvekkilim ...'e ait olmadığı tespit ve rapor edildiğini, bu tespitler üzerine, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, davalı ... hakkında Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/421 E. Sayılı dosyasında kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçları sebebiyle kamu davası açıldığını, Bursa 7.Ağır Ceza Mahkemesi 2021/421 E. Sayılı dosyanın ilk duruşmasinın 23/02/2021 tarihinde yapılacağını, müvekkilinin 30 yılı aşkın süredir kırtasiye sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, eğer borcu olsa zaten satışını yaptığı ve her an işyerinde bulunan boş matbu senetleri kullanacağını, davacının davalı...