DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, dünyanın dört bir yanında yıllardır taşımacılık ve lojistik hizmetini vermekte olan köklü ve tecrübeli bir firma olduğunu, müvekkil şirketin, davalı şirket ile arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davalının ürünlerinin taşınması hizmetini verdiğini ve bu kapsamda davalının, cari hesap ve fatura ilişkisi çerçevesinde müvekkili şirketçe kesilen faturalar doğrultusunda ödeme yaptığını, taraflar arasında oluşan ticari teamül gereği, davalı şirketin ürünlerin taşınması, taşınma süreci, onay yazışmaları taraflar arasında gerçekleştirilen mailler...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/318 Esas KARAR NO : 2023/833
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, dünyanın dört bir yanında yıllardır taşımacılık ve lojistik hizmetini vermekte olan köklü ve tecrübeli bir firma olduğunu, müvekkil şirketin, davalı şirket ile arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davalının ürünlerinin taşınması hizmetini verdiğini ve bu kapsamda davalının, cari hesap ve fatura ilişkisi çerçevesinde müvekkili şirketçe kesilen faturalar doğrultusunda ödeme yaptığını, taraflar arasında oluşan ticari teamül gereği, davalı şirketin ürünlerin taşınması, taşınma süreci, onay yazışmaları taraflar arasında gerçekleştirilen mailler ve davalı şirket tarafından müvekkili şirkete gönderilen yükleme talimatları ile ilerlediğini, müvekkili şirket ile davalı arasında davalının ürünlerinin taşınmasına yönelik ticari faaliyet devam ederken, müvekkili şirket tarafından verilen hizmete binaen navlun ücreti faturaları ve taşıma hizmetinin verilmesinden dolayı yapılan giderler ve süresterya ücretleri faturaları keşide edilmişse de davalı tarafça söz konusu faturaların vadesinde ödenmediğini, davalı ile iletişime geçilmiş olmasına rağmen taraflar arasında gerçekleştirilen iyi niyetli şifahi görüşmelerin sonuç vermediğini ve bu kapsamda müvekkili şirketçe davalıya, Beyoğlu .... Noterliğinin 04.10.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek fatura bedellerinin toplamı olan 62.541,00-USD'nin ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnamenin 06.10.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalı tarafça müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı taraf aleyhine 20.12.2022 tarihinde 62.541,00-USD üzerinden Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ... Esas (Kapatılan Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ...) numaralı dosyasından takip başlatılmış olup davalı tarafça işbu takibe 23.01.2023 tarihinde haksız, gerekçesiz ve kötü niyetli şekilde itiraz edildiğini ve icra takibinin durduğunu, taraflarınca 17.02.2023 tarihinde arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olduğunu, arabuluculuk süreci 13.03.2023 tarihinde anlaşamama ile son bulduğunu, TTK madde 5/a uyarınca davanın ikame edilebilmesi için ön şart olarak getirilen arabuluculuk başvuru yolunun tüketilmiş olduğunu, Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyası incelendiğinde de görüleceği üzere davalı şirketin, hiçbir somut delile dayanmaksızın, hiçbir gerekçe bulunmaksızın sadece borcu inkâr ettiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ... fatura numaralı, 22.916,00-USD bedelli fatura; ... fatura numaralı, 628,00-USD bedelli fatura, ... fatura numaralı, 11.750,00-USD bedelli fatura, ... fatura numaralı, 15.997,00-EURO bedelli fatura, ......