DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, dava dışı ... Kargo ve Ticaret A.Ş.'nin yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası rizikoları yurtiçi taşıyıcı mali mesuliyet sigortası abonman sözleşmesi ile teminat altına aldığını, ... Tic. A.Ş.'ye ait ürünlerin ... ... taşınması işi ana nakliyeci olan sigortalı tarafından üstlenilmiş, emtianın nakliyesi için davalı ... ile anlaşıldığını, fiili taşıması devredilmiş olan emtia ... 'den davalı ... adına kayıtlı, dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici-dorseye 01/12/2021 tarihinde yüklendiğini, en geç 03/12/2021 tarihine kadar...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2023/640
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, dava dışı ... Kargo ve Ticaret A.Ş.'nin yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası rizikoları yurtiçi taşıyıcı mali mesuliyet sigortası abonman sözleşmesi ile teminat altına aldığını, ... Tic. A.Ş.'ye ait ürünlerin ... ... taşınması işi ana nakliyeci olan sigortalı tarafından üstlenilmiş, emtianın nakliyesi için davalı ... ile anlaşıldığını, fiili taşıması devredilmiş olan emtia ... 'den davalı ... adına kayıtlı, dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici-dorseye 01/12/2021 tarihinde yüklendiğini, en geç 03/12/2021 tarihine kadar alıcısına ulaşması gerekirken, 13/12/2021 tarihine emtianın alıcısı tarafından gelen telefon üzerine ürünlerin halen teslim edilmediği bilgisi alınmış bunun üzerine dava dışı sigortalı yetkilisi, ... araç sürücüsünü aramış ve ürünlerin teslim edilip edilmediği sorulmuş, ... ise ürünleri teslim ettiğini söylemiş, teslim evraklarının resimleri istenilmiş, sürücü ise göndereceğini beyan ederek telefonu kapatmış, ancak sonrasında teslim evrakını göndermediğini ve hiçbir şekilde kendisine ulaşılamadığını böylece ürünlerin sürücü tarafından çalındığının anlaşıldığı bunun üzerine davacı sigortalısının uğradığı zarar hasar miktarına istinaden poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak toplam 200.000,00 TL'lik ödeme yapıldığını, böylelikle davacının sigortalısının "kanuni halefi" olduğunu, davalı ... , meydana gelen zarardan taşıyıcı ve işleten sıfatı ile sorumlu olduğunu, davalı... firması, taşımanın yapıldığı aracın N2 yetki belgesi sahibi olarak sorumluluk sahibi olduğunu belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP;Davalı ... Kargo Taşımacılık Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Arabuluculuk sürecinin bildirilmediğini, usulüne uygun bir arabuluculuk sürecinin yürütülmediğini, zamanaşımı ve hak düşürücüsü süre itirazlarının bulunduğunu, ... 'den ... 'A ... marka eşyaların taşınması amacıyla emtianın nakliyesi için davalı ... ile anlaşıldığı, davalı ... adına kayıtlı şoför ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca 01/12/2021 tarihinde yüklendiğini, 03/12/2021 tarihine kadar alıcısına uluşması gereken emtianın, 13/12/2021 tarihinde emtianın alıcısı dava dışı firma tarafından telefonla haber edilerek kendisine ulaşmadığını bildirdiği, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını ve doğan zarardan sorumlu tutulamayacağının görüleceği, taşımanın müvekkilinin kontrolünde, müvekkilinin bilgisi dahilinde yapılmadığını, davacının sigortalısı korsan bir taşıma yaptırdığını belirterek da...