Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/589 · K. 2023/720
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/589 K. 2023/720

E. 2023/589K. 2023/72018 Ekim 2023
sıra cetvelimenfi tespittespit davasıistinaf yoluiadeteminat mektubuterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının yönetim kurulu üyesi olduğu, müflis.... tarafından 02/12/2011 tarihinde tedirci tasfiye kararı verildiğini, ... esas sayılı dosyasında yönetim kurulu üyeleri aleyhine iflas davası açıldığı ve mahkemece 01/07/2015 tarih .... karar sayılı kararla....'ın iflasına karar verildiği, iflas tasfiyesinin ... sayılı dosyasında yürütülürken davacı ... hakkındaki tasfiyenin... iflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, sıra cetveline kaydedilen 9 alacaktan 6 alacağın ödeme ile sona erdiğini ve alacak taleplerinin geri alındığını, kalan 3 alacaktan 3. Sıradaki müflis... Alacağının ödemeyle sona ermesine rağmen alacağın geri alınmaması nedeniyle sıra cetvelini terkin talebini içeren menfi tespit davasına konu olup...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/589 Esas KARAR NO : 2023/720

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının yönetim kurulu üyesi olduğu, müflis.... tarafından 02/12/2011 tarihinde tedirci tasfiye kararı verildiğini, ... esas sayılı dosyasında yönetim kurulu üyeleri aleyhine iflas davası açıldığı ve mahkemece 01/07/2015 tarih .... karar sayılı kararla....'ın iflasına karar verildiği, iflas tasfiyesinin ... sayılı dosyasında yürütülürken davacı ... hakkındaki tasfiyenin... iflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, sıra cetveline kaydedilen 9 alacaktan 6 alacağın ödeme ile sona erdiğini ve alacak taleplerinin geri alındığını, kalan 3 alacaktan 3. Sıradaki müflis... Alacağının ödemeyle sona ermesine rağmen alacağın geri alınmaması nedeniyle sıra cetvelini terkin talebini içeren menfi tespit davasına konu olup nizalı olduğunu, 4 nolu alacağın halk bankasının taliki şarta bağlı alacak olduğu, 11 nolu alacağın ... Vekili tarafından alacak kaydı talebinin iflas idare memurluğu talebiyle değerlendirilerek reddine karar verildiğini belirtmiş ve iflasın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Dava, İİK 182. Maddesi gereğince açılan iflasın kaldırılması talebine ilişkindir. Davacıların yönetim kurulu üyesi oldukları .... tarafından 02/12/2011 tarihinde tedrici tasfiyesine başlanmasına, ayrıca Mülga 2499 sayılı .... Kanunu'nun 46. Maddesinin 1. Fıkrasının (k) bendi uyarınca yönetim kurulu üyesi olan davacıların da şahsi iflaslarının talep edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı....... tarafından... Esas sayılı dosyasında açılan şahsi iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne, ... 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 46/k ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 98. Maddesi gereğince davalılar ..., .... ve ....'ın şahsi iflaslarına karar verildiği, kararın Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği anlaşılmıştır. ....nin şahsi iflas kararına istinaden davacı...hakkında ... iflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemlerinin devam ettiği anlaşılmıştır. İİK' nın 182 maddesine göre borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunan konkordato tasdik edilirse mahkeme iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için malların kendisine iadesine karar verir. Her ne kadar davacı...tarafından iflasın kaldırılması talep edilmiş ise de, İİK 182 maddesi gereğince iflasın kaldırılmasına karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2023/552

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2023/792

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/860 · K. 2022/357

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/516 · K. 2023/794

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/849 · K. 2023/724

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/628 · K. 2023/574

17 Temmuz 2023