DAVA : Limited Şirket Müdürünün Azli, Kayyım Atanması TALEP : Tedbiren kayyum atanması BAM KARAR TARİHİ : 19/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2023 ara karar tarihli ve 2023/468 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... 21.02.2022 Tarihinde ... ile ... Ticaret Limited Şirketi'nin ( ...) Vergi No: ...) %40 hissesini 2.600.000 TL bedel ödeyerek ortak olduğunu, ortak olduktan sonra davalı ile restoranı tadilata başlamış ve bu süreçte de en az 4.750.000,00 TL ( Fazlaya İlişkin Haklarımız Saklıdır) şahsi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1932 KARAR NO : 2023/1612
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2023 (Dava) - 14/07/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/468 Esas ( Derdest Dosya) DAVA : Limited Şirket Müdürünün Azli, Kayyım Atanması TALEP : Tedbiren kayyum atanması BAM KARAR TARİHİ : 19/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2023 ara karar tarihli ve 2023/468 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... 21.02.2022 Tarihinde ... ile ... Ticaret Limited Şirketi'nin ( ...) Vergi No: ...) %40 hissesini 2.600.000 TL bedel ödeyerek ortak olduğunu, ortak olduktan sonra davalı ile restoranı tadilata başlamış ve bu süreçte de en az 4.750.000,00 TL ( Fazlaya İlişkin Haklarımız Saklıdır) şahsi hesabından tadilat ödemeleri yaptığını, şirket ihtiyaçları ve personel ödemelerini karşılamak için davalı ...' un ödeyeceğine inanarak bu parayı şirkete borç para olarak getirdiğini, Tadilat bitip restoran hizmete girdiği andan itibaren ..., davacıya olan borçlarını ödemek yerine şirket gelirlerini kendi şahsi hesabına aktarmaya başlamış , başka firmaların pos cihazlarını kullanarak şirket gelirlerini kendi şahsi hesabına geçirdiğini, Davacı vekil eden artık ortak kalamayacağı düşüncesiyle yapmış olduğu yatırımı kendisinden talep ettiğini, Bu talepten sonra ..., müvekkili silahla ve whatsapp üzerinden ağır hakaretlerle tehdit ettiğini, bu tehditler sonucu müvekkil kendi iş yerine gidemez hale geldiğini, bununla ilgili ve diğer dolandırıcılık eylemleri hakkında davacı tarafından Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş olup Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/14484 nolu soruşturma dosyası devam ettiğini, diğer şirket müdürü ... çift imza ve müdürler kurulu kararı olmadan şirket adına yasaya aykırı biçimde hareket etmekte, noterde ve bir çok resmi kurumda işlem yaptığını, ... 30.06.2022 ve 30.07.2022 düzenleme tarihli 2 adet 150.00,00 TL bedelli çek keşide ettiğini, bu çeklerin 2021 yılına ait çekler olduğu, bunları bir şekilde ele geçiren ...'un yeni çekmiş gibi üzerini çizerek paraflayarak yeniden kullandığı ve çeklerin üzerinde ciddi tahrifat yaptığını davacı müvekkil tespit ettiğini, ... Ticaret Limited Şirketi adına, ... emrine düzenlenen ... çeki hakkında Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen 2022/14484 sayılı soruşturma devam ettiğini, gerekli bilirkişi adli tıp incelemeleri yapıldığında imza ve tahrifatların ... tarafından yapıldığı ortaya çıkacağını, ... isimli firma ...'un arkadaşı olup çeke konu bir alı...