Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/981 · K. 2023/1046
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/981 K. 2023/1046

E. 2022/981K. 2023/104620 Ekim 2023
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıanonim şirkettahkimrücuen tazminatiptal davasıbilirkişi raporuihtiyati tedbirmaddi zararrayiç bedelhak düşürücü süresigorta sözleşmesieski hale getirmeborca itiraztrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından 16/11/2020-16/11/2021 tarihleri arasından ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 18.01.2021 tarihinde 13.00 sıralarında müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... ya ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Mahallesi ... Sokak üzerinde seyir halinde iken, depodan çıkış yapan ...e ait ... plakalı araç, sigortalı aracın sokakta seyir halinde olduğunu gördüğü halde sigortalı aracın yaklaştığı esnada aniden dikkatsiz ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/981 Esas KARAR NO : 2023/1046

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından 16/11/2020-16/11/2021 tarihleri arasından ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 18.01.2021 tarihinde 13.00 sıralarında müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... ya ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Mahallesi ... Sokak üzerinde seyir halinde iken, depodan çıkış yapan ...e ait ... plakalı araç, sigortalı aracın sokakta seyir halinde olduğunu gördüğü halde sigortalı aracın yaklaştığı esnada aniden dikkatsiz ve tedbirsizce sigortalı aracın üzerine sürmüş sigortalı araç sürücüsü ... de ... plakalı araca çarpmamak için kaldırıma çıkması ile kaldırımda bulunan mantara çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerini gösteren kamera kayıtları incelendiğinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun anlaşılacağını, kazaya sebep olduğu halde olay yerinde durmadan giden ... plakalı araç sürücüsü nedeniyle kaza tespit tutanağı tutulamadığını, sigortalı araç sürücüsü kazadan sonra aracın hasar videosunu kayda alındığını, hasarı sigortalı araç işletenine haber verdiğini, sigortalı araç sürücüsü ...'nin Bakırköy Cumhuriyet Savcılığın da vermiş olduğu ifadesinde iş bu kazaya kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünden şikayetçi olduğunu, sigortalının hasar beyanı üzerine müvekkili şirket tarafından dosyaya kazandırılan Hasar Araştırma Raporunda kaza yerinde bulunan kamera kayıtlarının izlendiğini, iş bu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sigortalının hasar başvurusuna istinaden ... numaralı hasar dosyası nezdinde hazırlanan 15.02.2021/20.01.2021 tarihli ekspertiz raporunda sigortalı aracın anlaşmalı serviste onarımı ile 9.037,60 TL onarım ücretinin hesaplandığını ve onarım gerçekleştiren servisler ödeme yapıldığını, açıkça görüleceği üzere TTK 1472 maddesi gereği müvekkili sigorta şirketinin sigortalı aracın kusuru olmaksızın ... plakalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana gelen zararı sigorta ettirene ödediğini, bu ifası oranında da sigorta ettirenin yerine geçtiğini ve kusurlu kişilere başvurma hakkına halef olduğunu, neticeten ... plakalı araç işleteni ... ve araç sigorta ettireni ... A.Ş. 'nin müşterek müteselsil iş bu kazadan dolayı meydana gelen zarardan sorumlu olduklarını, söz konusu zararın giderilmesi amacıyla davalılar/borçlular ... A.Ş. ve ...e 9.037,60 TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 1.070,03 TL ticari faiz olmak üzere toplam 10.107,63 TL- üzerinden Bakı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/908 · K. 2023/1044

20 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/895 · K. 2023/209

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/481 · K. 2023/1047

20 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2023/760

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2023/911

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/828 · K. 2023/202

10 Mart 2023