DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine İcra takibine konu evrakların, icra alacaklısına ticari iş sebebi ile avans olarak verildiğini, ancak ilgili evrakları teslim alan alacaklının, edimini yerine getirmediğini, verilen kambiyo evrakları da incelendiğinde, takibe konu 180.000,00TL bedelli çekin TACİR çeki olduğu ve takibe konu 200.000,00TL bedelli senet üzerinde de yine malen ibaresinin yer aldığının görüleceğini, Taraflar arasında ki şifahi anlaşma gereği, davalı ...'in, müvekkil firmamıza bir takım elektronik malzemelerin tedariki ve araç devri edimini üstlendiğini, ancak davalının...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/867 Esas KARAR NO : 2023/1210 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16464-64563-...] UETS Av. ... - [15270-72088-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16133-31287-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine İcra takibine konu evrakların, icra alacaklısına ticari iş sebebi ile avans olarak verildiğini, ancak ilgili evrakları teslim alan alacaklının, edimini yerine getirmediğini, verilen kambiyo evrakları da incelendiğinde, takibe konu 180.000,00TL bedelli çekin TACİR çeki olduğu ve takibe konu 200.000,00TL bedelli senet üzerinde de yine malen ibaresinin yer aldığının görüleceğini, Taraflar arasında ki şifahi anlaşma gereği, davalı ...'in, müvekkil firmamıza bir takım elektronik malzemelerin tedariki ve araç devri edimini üstlendiğini, ancak davalının söz konusu edimlerini yerine getirmediğini, Edimlerini yerine getirdiğine dair ortada ne bir fatura ne de bir sevk irsaliyesi mevcut olmadığını, ticari defterlerde yapılacak inceleme neticesinde de durum ortaya çıkacağını, hiç bir edimini yerine getirmeyen davalının, elindeki kambiyo evraklarını tahsil amaçlı takibe koyduğunu ve haciz tehdidi ve baskısı altında müvekkilinden 230.000,00TL nakit elden ve Avukat hesabı üzerinden 70.000,00TL havale yolu ile tahsil ettiğini, Davalı alacaklının ayrıca müvekkilinin iş yerinde muhafaza işlemi gerçekleştirdiğini, Karşılıksız Çek Keşide Etmek sebebi ile de suç duyurusunda bulunduğunu, tüm bu yaşanan hususlar çerçevesinde, huzurdaki iş bu davayı açma zarureti doğduğunu beyanla davanın kabulü ile, Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyasından borçlu olunmadığının tespitine, iş bu icra dosyası sebebi ile ödenmek zorunda kalınan paraların iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bursa 3. İcra Md.lüğü 2019/... e. sayılı dosyası ile takip yapıldığı, takip kesinleşince borçlu şirket adresine 13.03.2019 tarihinde hacze gidildiği, bu haciz esnasında şirket yetkilisi Girol KALAYCI'nın borcu kabul ettiğini ve borcu 15.04.2019 tarihinde ödeyeceğinden bahisle icra taahhütü verdiğini, borcun belirtilen tarihte ödenmediğini, 03.05.2019 tarihinde tekrar şirket adresine hacze gidildiğini, bazı malların haczedilip muhafaza altına alındığını, karşılıksız çekten dolayı da davacı/borçlu savcılığa verildiğini, Davacının iddialarının kabul edilmediğini, ispat külfetinin davacı tarafta olması sebebiyle icra takibine itiraz dahi edilmediğini, kambiyo senetlerinin kayıtsız şartsız borç ikrarını içerdiğini, aksinin ancak aynı kuvvette y...