Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Halk Bankası Batman Şubesine ait.....seri numaralı 25/02/2023 tarihli, 124.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından şikâyette bulunulduğunu, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi bulunduğunu beyanla anılan çek hakkında tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE VE KANAAT: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi gereğince, 23/06/2023 tarihli duruşmada davacının davayı mazeretsiz olarak takip etmemesi nedeniyle dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...... Esas KARAR NO : 2.......
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [1.......] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Halk Bankası Batman Şubesine ait.....seri numaralı 25/02/2023 tarihli, 124.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından şikâyette bulunulduğunu, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi bulunduğunu beyanla anılan çek hakkında tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE VE KANAAT: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi gereğince, 23/06/2023 tarihli duruşmada davacının davayı mazeretsiz olarak takip etmemesi nedeniyle dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın açılmamış sayılması yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü KÜ M: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi gereğince taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 2.117,61 TL harcın mahsubu ile fazlaya alınan 1.847,76 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/10/2023