DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından....... numaralı evim paket sigorta poliçesi ile sigortası yapılan müstakil konutun altından geçen ve davalı kurumun sorumluluğunda bulunan kanalizasyon borusunun patlaması sonucu konut içinde pis atık su baskını sonucu konutun granit seramik zemininde çökme, duvar boyalarında rutubetlenme, mobilyalarda kabarma, lavabo dolaplarında ıslanma, koltuk takımı ve minderlerinde kirlenme, beyaz eşyaların hasar gördüğünü ve müvekkili şirket tarafından meydana gelen zarar nedeniyle sigortalısına 84.501,00 TL ödeme yapıldığını,...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ..... KARAR NO : ......
HAKİM :.... KATİP : .....
DAVACI : .......1 VEKİLLERİ : Av. .... Av.....
DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av..... Av. ..... Av. .... Av. .....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından....... numaralı evim paket sigorta poliçesi ile sigortası yapılan müstakil konutun altından geçen ve davalı kurumun sorumluluğunda bulunan kanalizasyon borusunun patlaması sonucu konut içinde pis atık su baskını sonucu konutun granit seramik zemininde çökme, duvar boyalarında rutubetlenme, mobilyalarda kabarma, lavabo dolaplarında ıslanma, koltuk takımı ve minderlerinde kirlenme, beyaz eşyaların hasar gördüğünü ve müvekkili şirket tarafından meydana gelen zarar nedeniyle sigortalısına 84.501,00 TL ödeme yapıldığını, dava konusu meydana gelen hasardan davalı kurumun sorumlu olduğunu, bu nedenle müvekkili tarafından ödenen tutarın rücu edilebilmesi için davalı aleyhine Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itirazının kötü niyetli olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenle davalının Gaziantep İcra Dairesi'nin ..... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davayı kabul etmediklerini, davanın haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, meydana gelen olay nedeniyle müvekkili kuruma herhangi bir başvuru yapılmadığını ve kusurunun bulunmadığını, davacının icra takibine dayanak belge sunmadığını, davacı şirketin sigortalısının kanalizasyon hattı üzerine ev yaptığını, dava dışı ev sahibi kişi tarafından hattın kaldırılmasına dair herhangi bir başvuru yapılmadığını, Gaziantep Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Atıksuların Kanalizasyon Şebekesine Bağlantı Yönetmeliğinin . maddesinde binanın kanalizasyon parsel bacası çıkış noktası ve binadan tarafta kalan iç tesisatlardaki arızalardan bina sahibinin, apartman yöneticisinin ve müteahhitlerin sorumluluklarının bulunduğunun açıkça belirtildiğini, bu nedenle müvekkili kurumun bir sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenlerle ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın usulden reddine, usulden reddine karar verilmeyecekse esastan reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı ü...