DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/10/2023 YAZIM TARİHİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2019 tarih ve 2016/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, duruşmalı olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacının davalı ... şirketine 07/04/2010 başlangıç tarihli ... nolu ekonomik ticari güvence paket sigorta poliçesi yaptırdığını, İskenderun ... Zemin Katta bulunan kiralık iş yerini sigortalattığını, bu iş yerinde 01/05/2010 tarihinde yangın çıktığını, iş yerinde bulunan kırtasiye malzemeleri, fotokopi makinesi ve bilgisayarların kullanılmayacak şekilde yandığını, iş yerinin taşıyıcı sisteminin yangından etkilendiğini, yangının iş yeri binasının içerisinde bulunan fotokopi cihazına...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/351 KARAR NO : 2023/860 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2019 NUMARASI : 2016/... ESAS-2019/... KARAR DAVACI : ... -T.C.-... VEKİLLERİ : DAVALI : ... VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/10/2023 YAZIM TARİHİ :
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2019 tarih ve 2016/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, duruşmalı olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacının davalı ... şirketine 07/04/2010 başlangıç tarihli ... nolu ekonomik ticari güvence paket sigorta poliçesi yaptırdığını, İskenderun ... Zemin Katta bulunan kiralık iş yerini sigortalattığını, bu iş yerinde 01/05/2010 tarihinde yangın çıktığını, iş yerinde bulunan kırtasiye malzemeleri, fotokopi makinesi ve bilgisayarların kullanılmayacak şekilde yandığını, iş yerinin taşıyıcı sisteminin yangından etkilendiğini, yangının iş yeri binasının içerisinde bulunan fotokopi cihazına bağlı bulunan elektrik kablosunun şase yapması neticesinde elektrik kontağından yangın çıktığının alınan rapor ile belirlendiğini, sigorta ile teminat altına alınan riskin gerçekleştiğini, müvekkili davacının davalı ... şirketine poliçe ile teminat altına alınan ve yangın ile ortaya çıkan zararın giderilmesi ve sigorta tazminatının ödenmesi için gerekli müracaatları yaptığını, ancak sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, poliçe ile teminat altına alınan riskin gerekleştiğini, bu nedenlerle davalarının kabulü ile, talep hakları saklı kalmak kaydıyla poliçeden doğan şimdilik 8.000,00.TL tazminatın yangın tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/10/2012 havale tarihli ıslah dilekçesi ile; dava dilekçesinde, müvekkilinin 01/05/2012 tarihinde oluşan yangından dolayı oluşan mal hasarından kaynaklı olarak sigorta şirketinden zararın tazminini istediklerini, dava konusu tazminatla ilgili alacağın ödenmeyeceğine dair yazının 04/10/2012 tarihinde gönderildiğini, 230.000,00.TL zarar tazmininin olay tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte ödetilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava dilekçesinde davacının adresinin yer almadığını, mahkeme tarafından dava dilekçesinin reddi gerektiğini, davacının delillerini tamamlayarak, tebliğ etmesi gerektiğini, söz konusu delillerin bir suretinin tebliğini müteakip uslu ve esasa ilişkin her türlü cevap ve beyan sunma hakları olduğunu, 01/05/2010 tarihinde işyerinde yangın hadisesi meydana geldiğ...