DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin Uyarlanması ve Fesih İstemli İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/10/2023 YAZIM TARİHİ : 23/10/2023 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Milli Savunma Bakanlığı ... tarafından personel servis ihalesi, Birinci Kısım Akdeniz Bölge K.lığı, İkinci Kısım Mersin Onarım Destek K.lığı ve Üçüncü Kısım 2.inci Ulaştırma Terminal Birlik K.lığı olmak üzere 3 kısım olarak ihale edildiğini, ihalenin 28.12.2020 tarihinde müvekkili şirket ile 3 farklı sözleşme olarak imzalandığını,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/541 KARAR NO : 2023/855 KARAR TARİHİ : 23/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI :... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin Uyarlanması ve Fesih İstemli
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/10/2023 YAZIM TARİHİ : 23/10/2023
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Milli Savunma Bakanlığı ... tarafından personel servis ihalesi, Birinci Kısım Akdeniz Bölge K.lığı, İkinci Kısım Mersin Onarım Destek K.lığı ve Üçüncü Kısım 2.inci Ulaştırma Terminal Birlik K.lığı olmak üzere 3 kısım olarak ihale edildiğini, ihalenin 28.12.2020 tarihinde müvekkili şirket ile 3 farklı sözleşme olarak imzalandığını, taşıma işlerinin Türk Ticaret Kanunun 850. vd. maddelerinde düzenlendiğinden aynı kanunun 4. maddesi gereği ticari yargının görev alanına girdiğini, ihale tarihindeki motorin fiyatlarının üç buçuk kattan fazla arttığını, davacının ihalenin her üç kısmına da teklifini ihale dokümanı ve güncel piyasa şartlarında hazırladığını ve teklifini sunduğunu ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak ihalenin her üç kısmının da davacı üzerinde kaldığını, davacının aşırı zarar ettiğini, öngörülemeyen bu artışlar sebebi ile sözleşmenin davacı şirket aleyhine ve dürüstlük kuralına aykırı olacak şekilde bozulduğunu, 28.02.2022 tarihinde ve 17.03.2022 tarihinde 3078 evrak sayısı ile kayda alınan yazısında; ek fiyat farkının hesap edilerek ivedi olarak ödenilmesini, kesin teminat irad kaydedilmeksizin ve kamu ihalelerinden yasaklama tesis edilmeksizin sözleşmenin feshi ve işin genel hükümlere göre tasfiyesi istenildiğini, 21.03.2022 tarihinde ve 3165 evrak sayısı ile kayda alınan yazısında ise; işlemin temelinden çökmesi" gerçekleştiğinden BK. m. 138 gereği sözleşmenin değişen ekonomik şartlara uyarlanmasını, bu mümkün değilse sözleşmenin feshini talep edildiğini, ancak idarece 28.03.2022 tarihli cevabında; sözleşme kapsamında fiyat farkı verilemeyeceğini ve işin devamı istenildiğini, açtıkları davanın kabulünü, müvekkili şirket ile Milli Savunma Bakanlığı ... arasında imzalanan 28.12.2020 tarihli 3 adet ... 2021-2022 Yılları Personel Servis İhalesi Hizmet Alımına ait sözleşmenin günün ekonomik şartlarına uyarlanmasını, sözleşmenin uyarlanması mümkün olmadığı takdirde anılan sözleşmenin feshini, yargılama giderleri ve vekalet ü...