DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2022 tarihinde verilen ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; davacı taraf davalı ile arasında teslimat noktası Azerbaycan ... Limanına muhtelif türde yük taşınmak üzere 5 adet araç için 02.06.2022 tarihinde ve diğer 5 adet araç için 03.06.2022 tarihinde yüklenmek üzere toplam 10 adet tenteli aracın tahsisi hususunda anlaşma yapıldığını, sözleşmeye göre navlun bedeli olarak 28.000,00 USD belirlendiğini, bu hususta 02.06.2022 tarih, ... numaralı ve 28.000,00 USD bedelli fatura kesildiğini, bu faturaya istinaden nakliye bedeli 28.000,00 USD...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1485 KARAR NO : 2023/1023 KARAR TARİHİ : 10/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2022 (Ara Karar Tarihi) NUMARASI : ... Esas (Derdest Dosya) DAVACI : ...: VEKİLİ : Av. ...: DAVALI :... DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2022 tarihinde verilen ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; davacı taraf davalı ile arasında teslimat noktası Azerbaycan ... Limanına muhtelif türde yük taşınmak üzere 5 adet araç için 02.06.2022 tarihinde ve diğer 5 adet araç için 03.06.2022 tarihinde yüklenmek üzere toplam 10 adet tenteli aracın tahsisi hususunda anlaşma yapıldığını, sözleşmeye göre navlun bedeli olarak 28.000,00 USD belirlendiğini, bu hususta 02.06.2022 tarih, ... numaralı ve 28.000,00 USD bedelli fatura kesildiğini, bu faturaya istinaden nakliye bedeli 28.000,00 USD müvekkil tarafından karşı yana ödendiğini, sözleşmeye konu araçlardan 5 tanesi yükleme yerine ulaştıktan sonra boşaltma işlemi gerçekleştirilmiş ise de .../ ..., ... /..., .../ ... , .../ ..., .../... plaka sayılı araçlar yönünden ödenmesi gerekli bedellerin ödenmemesi sebebiyle boşaltma işlemi gerçekleştirilemediğini, malın taahhüt edilen tarihte teslim edilmesini ve göndericiye karşı üstlenilen edimlerine yerine getirilmesi amacıyla iş bu araçların boşaltma işlemlerinin yapılabilmesi için sözleşmeye konu araçlardan .../ ... plaka sayılı araç için 4150,00 USD ve ... /..., .../ ... , .../ ..., .../... plaka sayılı araçların her biri için müvekkil tarafından dava dışı şahıslara 4.350,00 USD olmak üzere toplam 21.550,00 USD bedel ödendiğini, yine plakaları belirtilen 9 adet aracın bekleme durumu söz konusu olduğu gerekçesiyle müvekkil aleyhine 17.06.2022 tarih, ... numaralı ve 1.800,00 USD bedelli fatura tanzim edildiği, davacının iş bu fatura bedelini kabul etmemekle beraber daha fazla mağduriyet oluşmaması ve taşıma işinin süresinde gerçekleştirilmesi amacıyla bu bedeli ödediğini, nitekim araçların beklemesinde müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmamakla beraber, gerekli bedellerin karşı yan tarafından süresinde ödenmemesi sebebiyle mevcut durumun meydana geldiğini, davacı şirketin sözleşme gereği üstlenilen edimleri yerine getirdiğini, davalı tarafından gerektiği gibi yerine getirmediğini, bu nedenle davacı tarafın zararı bulunduğunu, davacının zarar görmemesi açısından ve borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan, davalının borca yeter miktarda menkul, gayri...