Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1327 · K. 2023/929
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1327 K. 2023/929

E. 2023/1327K. 2023/92930 Ekim 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıgeçici hukuki korumagenel kurul kararının iptalitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/07/2023 tarihinde verilen ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; davalı şirketin 11/07/2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında usul ve yasaya ve aynı zamanda dürüstlük kurullarına aykırı olacak şekilde kararlar almış olup işbu kararların iptali gerektiğini, olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların şirket müdürlerinin şahsi menfaatine olacak şekilde ve dürüstlük kurallarına aykırı olarak alındığını, alınan kararların şirket tüzel kişiliğinin ardına gizlenen müdürlerin maddi menfaatine hizmet edip müvekkilinden...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1327 KARAR NO : 2023/929 KARAR TARİHİ : 30/10/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2023 (Ara Karar Tarihi) NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... -...: ... VEKİLİ :Av....:... DAVALI : ...: DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2023

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/07/2023 tarihinde verilen ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; davalı şirketin 11/07/2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında usul ve yasaya ve aynı zamanda dürüstlük kurullarına aykırı olacak şekilde kararlar almış olup işbu kararların iptali gerektiğini, olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların şirket müdürlerinin şahsi menfaatine olacak şekilde ve dürüstlük kurallarına aykırı olarak alındığını, alınan kararların şirket tüzel kişiliğinin ardına gizlenen müdürlerin maddi menfaatine hizmet edip müvekkilinden mal kaçırma odaklı alınmış kararlar olduğunu, davalı şirketin bir aile şirketi olup tüm ortaklar ve pay sahiplerinin aynı ailenin üyeleri olduklarını, şirket müdürlerinin müvekkilinin annesi ve ablası olduğunu, şirket müdürleri ve müvekkili arasında babaları ... ...'ın vefat etmesinden kaynaklı miras problemleri çıktığını ve müvekkilinin ailece dışlandığını, müvekkilinin adı geçen şirketin ortağı olup kendisinin şirket üzerinde %10 payı bulunduğunu, şirket müdürlerinin ise genel toplam %60 pay'a sahip olduklarını, genel anlamda yapılan toplantılarda müvekkiline söz hakkı dahi tanımadıklarını, şirket açısından olağanüstü bir durum olmamasına rağmen kendi keyfiyetlerine göre toplantı tertip edip şirket ve müvekkili aleyhine olacak şekilde kararlar aldıklarını, 11/07/2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında şirkete ait Mersin İli, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kain, ... katlı ekmek fabrikası ve unlu mamuller imalathanesi ve arsası nitelikli taşınmazın satışı konusunda karar alındığını, ancak belirtilen taşınmazların satışını gerektirecek bir durumun söz konusu olmadığını, şirketin olağanüstü genel kurul toplantısını yapmayı ve bu kadar değerli malvarlıklarının satışını gerektirecek bir borcu bulunmadığını, bu sebeple de şirketin yüksek miktarda borçları olduğu iddiasıyla oldukça değerli taşınmazların hukuka aykırı olacak şekilde satımının önüne geçebilmek ve gerek şirketin gerekse de müvekkilimin haklarını hukuken koruma altına almak amacıyla ve telafisi imkansız zararların doğmasının engellenmesi gerektiğini belirterek davalı ...'nin 11/07/2023 tarihli olağanü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1485 · K. 2023/1023

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1141 · K. 2023/1523

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1524 · K. 2023/1359

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1109 · K. 2023/1372

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/126 · K. 2023/730

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1282 · K. 2023/1358

27 Aralık 2023