DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2022 tarih ve ... esas sayılı ara kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, borçlu gözüken müvekkili ..., 25.11.2022 tarihinde tebellüğ ettiği ödeme emri ile, davalı alacaklı tarafından, 01.02.2022 tanzim, 13.05.2022 vade tarihli 9.575.000,00.TL meblağlı sahte bonoya istinaden aleyhine icra takibi başlatıldığını, İcra takibine konu edilen bonodan mütevellit davacının davalı ...ye hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde alerji ve immünoloji uzman doktoru olduğunu, icra dosyasında diğer borçlu olarak...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1524 KARAR NO : 2023/1359 KARAR TARİHİ : 27/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2022 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2022 tarih ve ... esas sayılı ara kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, borçlu gözüken müvekkili ..., 25.11.2022 tarihinde tebellüğ ettiği ödeme emri ile, davalı alacaklı tarafından, 01.02.2022 tanzim, 13.05.2022 vade tarihli 9.575.000,00.TL meblağlı sahte bonoya istinaden aleyhine icra takibi başlatıldığını, İcra takibine konu edilen bonodan mütevellit davacının davalı ...ye hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde alerji ve immünoloji uzman doktoru olduğunu, icra dosyasında diğer borçlu olarak görünen ve bonoda da kefil olarak ismi yazan ... ile müvekkilinin eşi ... arasında husumet bulunduğunu, müvekkili ... 'nin eşi ...'nin, ...'un eşi olan ...'a karşı başlatmış olduğu ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile icra takibi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası bulunduğunu, müvekkili ile bononun lehtarı görünen ... arasında hiçbir tanışıklık veya ticari ilişki olmadığını, ... ve ..., kargo evrakının altına bono koyarak pencere yöntemiyle müvekkilin imzasını aldıktan sonra bonoyu doldurmuş, şüphe çekmemesi için ise elle tutulur bir malvarlığı olmayan, dolayısıyla da yapılacak haciz işlemlerinden zarar görmeyecek ... da söz konusu bonoda kefil olarak gösterildiğini belirterek, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas dosya numaralı takibin, müvekkilinin mağduriyeti, bononun hayatın olağan akışına aykırı oluşu, takip tarihinden önce müvekkilin sahtecilik ve dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunmuş olması hususları dikkate alınarak teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını, İİK. m.72/2 hükmü uyarınca, teminatsız olarak, icra veznesine yatacak paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesi'nin 29/11/2023 tarihli ara kararı ile, Açılmış bir icra takibi bulunduğundan İİK 72/3. md. göre icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulması kararı verilemeyeceğinden talebin reddine, davacı vekilinin icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi talebinin kabulü ile; İİK 72/3 2. cümle gereği ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayıl...