DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2023 YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/05/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... .../Adana Şubesinin ... çek nolu 23.08.2011 keşide tarihli 20.000,00TL bedelli çekin müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu belirterek mahkemece uygun görülecek teminat ile birlikte ödeme yasağı konulmasını sonrasında çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1465 KARAR NO : 2023/1373 KARAR TARİHİ : 27/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ...: DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2023 YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/05/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... .../Adana Şubesinin ... çek nolu 23.08.2011 keşide tarihli 20.000,00TL bedelli çekin müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu belirterek mahkemece uygun görülecek teminat ile birlikte ödeme yasağı konulmasını sonrasında çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ :
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/05/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davacının ... .../ADANA Şubesinin ... çek nolu 23.08.2011 keşide tarihli 20.000,00TL bedelli çekin zayi olduğu nedeni ile çek iptali davası açıldığı, yargılama sırasında gerekli ilanlar yapıldıktan sonra çekin ilgili bankadan ibraz edilip edilmediğinin sorulması üzerine 25.04.2023 tarihli cevabı yazıda çekin davacı ... tarafından ibraz edildiği, diğer bir ifadeyle çekin davacı tarafından bankaya ibraz edildiği ve zayi olmadığı anlaşıldığından açılan davanın reddine dair karar verildiği görülmüştür. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf talebi ile; Mahkemece yapılan araştırmalar sonunda, iptal talebinde bulunan hamilin iddialarının doğruluğunu kuvvetle muhtemel görürse, çeki ele geçireni onu muayyen bir süre içinde mahkemeye getirmeye ilan yoluyla davet edebileceğini, bu davette çekin ferdileştirilmesiyle ilgili bilgiler açıklanabileceğini, belirtilen süre içinde davete uyulmadığı takdirde çekin iptaline karar verileceğinin de mutlaka ihtar olunabileceğini (TTK madde 760/1), çekin getirilmesine ilişkin bu ilan Ticaret Sicil Gazetesinde ve en az üç kere yapılacağını, çek, ilan süresi içinde mahkemeye getirilmezse mahkeme çekin iptaline karar verebileceğini (TTK madde 764/1), sonuç olarak yasanın amir hükmü göz önünde bulundurulduğunda kanunun aradığı şartlar yerine getirilerek çekle ilgili ilan yapıldığı ve çekin bulunamadığını, herhangi bir hak sahibinin çekin elinde olduğundan bahisle mahkemeye müracaat etmediğini, çekin bankaya ibrazından sonra kaybolduğu, bu durumda mahkemece...