DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 20.10.2022 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile,... sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarpması neticesinde,... plakalı araçta çarpmanın etkisi ile ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kazada sürücü ...'in % 100 kusurlu olduğunu, kaza sonucu davalı sigorta şirketinde 1529749 no'lu hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra davalı sigorta şirketi tarafından 20.000,00 TL ödeme yapıldığını, alınan ekspertiz raporunda araçta meydana gelen hasarın yedek parça, işçilik olmak üzere KDV dahil 33.264,20 TL...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/34 KARAR NO : 2023/805 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 20.10.2022 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile,... sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarpması neticesinde,... plakalı araçta çarpmanın etkisi ile ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kazada sürücü ...'in % 100 kusurlu olduğunu, kaza sonucu davalı sigorta şirketinde 1529749 no'lu hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra davalı sigorta şirketi tarafından 20.000,00 TL ödeme yapıldığını, alınan ekspertiz raporunda araçta meydana gelen hasarın yedek parça, işçilik olmak üzere KDV dahil 33.264,20 TL belirlendiğini, ancak kısmi ödeme yapıldığını, hasar onarım bedelinin tespiti içinde 350,00 TL ekspertiz rapor ücreti ödendiğini, bakiye hasar onarım bedeli ve ekspertiz ücretinin davalı sigorta şirketinden talep edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arz ve izah edilen ve resen dikkat edilmesi gereken nedenlerden dolayı, bakiye hasar onarım ücreti olarak şimdilik 100,00 TL' nin, sigorta başvuru tarihi olan 26.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin arabuluculuk vekalet ücretinin, 350,00 TL ekspertiz rapor ücreti ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; yetkili Mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, davacı tarafın delillerinin kendilerine tebliğ etmediğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalının kusura oranında sorumlu olduğunu, davacının başvuru tarihinden itibaren faiz işletme talebinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirketin faiz sorumluluğunun sınırlı olduğunu, davacı tarafın hasar bedelininin ispatlaması gerektiğini, davacının talebinin fahiş olduğunu, aleyhe hüküm kurulması halinde parça ve işçiliğe en az yüzde otuz iskonto uygulanması gerektiğini, müvekkili şirketin KDV'den sorumluluğunun bulunmadığını, arz edilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davanın görevsizlik yönünden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davanın usulden reddine, aksi kanaatte ise davanın esastan reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: ...