DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalanan ... plakalı araç tarafından 06/01/2022 tarihinde çarpılmış olup maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada... plakalı araç ve sürücüsü %100 kusurlu olup müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığını,... plakalı araçta kazaya bağlı olarak maddi hasar oluştuğu, tarafımızca ... Sigorta A.Ş.' ye müvekkilin aracında meydana gelen hasar bedelinin ödenmesi için 17/10/2023 tarihinde başvuru yapılmış ise de davalı sigorta şirketi tarafından başvuruya...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/35 Esas KARAR NO : 2024/563 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalanan ... plakalı araç tarafından 06/01/2022 tarihinde çarpılmış olup maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada... plakalı araç ve sürücüsü %100 kusurlu olup müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığını,... plakalı araçta kazaya bağlı olarak maddi hasar oluştuğu, tarafımızca ... Sigorta A.Ş.' ye müvekkilin aracında meydana gelen hasar bedelinin ödenmesi için 17/10/2023 tarihinde başvuru yapılmış ise de davalı sigorta şirketi tarafından başvuruya olumlu olumsuz yanıt verilmediği gibi hasara ilişkin başkaca bir ödeme de yapılmadığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasara bağlı olarak değer kaybı da oluştuğu, müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine 17/10/2023 tarihinde başvuru yapıldığı, davalı şirket tarafından değer kaybı ödemesi yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, izah edilmeye çalışılan ve mahkemenizce re' sen gözetilecek sebeplerle; davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve alacağımız belirli hale geldiğinde talebimiz arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL hasar tazminatının ve şimdilik 100,00 TL değer kaybının sigorta şirketinin süresinde ödeme yapmayarak temerrüte düştüğü 02/11/2023 tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazları olduğunu, ekspertiz raporuna istinaden müvekkili şirket tarafından yine dava konusu kazaya ilişkin başvuranın aracının onarımı için toplam 20.000,00 TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, huzurdaki başvurunun dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini, kabul anlamına gelmemek üzere davacı tarafça fatura ibraz edilmediğinden KDV talebinin haksız olmakla, reddi gerektiğini, izah olunan sebeplerle, öncelikle huzurdaki davanın usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise yine izah olunan nedenlerle davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep edildiği görülmüştür. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin yazı cevabı, ... Sigorta Şirketi ve ... Sigorta Şirketi A.Ş'nin yazı cevabı, kusur ve otomotiv b...