DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 26/10/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... Anonim Şirketi unvanlı şirkette 1/2 pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olduğunu, Şirkete ait Ticaret Sicil Kayıtları müvekkili tarafından 18/06/2021 tarihinde incelendiğinde, 31/05/2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/05/2021 tarihli 2021/304E. - 2021/569 K. sayılı kararı ile yönetim kurulu üyelerinden ... a tek başına genel kurulu toplamaya ilişkin yetki verildiği ve bu yetkiye istinaden 15/06/2021 tarihinde saat 10.00da ... Mahallesi ... Sokak No:... Üsküdar/İSTANBUL adresinde toplantının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/650 Esas KARAR NO: 2023/1653 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/385 Esas - 2021/765 Karar TARİHİ: 06/10/2021 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 26/10/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... Anonim Şirketi unvanlı şirkette 1/2 pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olduğunu, Şirkete ait Ticaret Sicil Kayıtları müvekkili tarafından 18/06/2021 tarihinde incelendiğinde, 31/05/2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/05/2021 tarihli 2021/304E. - 2021/569 K. sayılı kararı ile yönetim kurulu üyelerinden ... a tek başına genel kurulu toplamaya ilişkin yetki verildiği ve bu yetkiye istinaden 15/06/2021 tarihinde saat 10.00da ... Mahallesi ... Sokak No:... Üsküdar/İSTANBUL adresinde toplantının gerçekleştirileceğinin ilan edildiği görüldüğünü, akabinde 15/06/2021 tarihli sadece ...ın katılımıyla gerçekleşen toplantıda yönetim kurulu üyelerinden ... 15/06/2024 tarihine kadar tek başına yönetim kurulu üyesi ve temsile yetkili kişi olarak seçildiğini ayrıca müvekkili olan ...nin de önceki üyeliği ve temsil yetkisi hukuka aykırı bir şekilde sona erdirildiğini, bu kararın 18/06/2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, tescile delil olarak da Beykoz .... Noterliğinin 15/06/2021 tarihli ... yevmiye numarası ile tasdikli genel kurul kararı gösterildiğini, ...San. Tic. A.Ş.nin 15/06/2021 tarihinde yapılmış olan genel kurul toplantısına davete ilişkin çağrı usulüne uygun olarak yapılmadığını, zira incelendiğinde görüleceği üzere ne şirkete ait internet sitesinde herhangi bir duyuru veya çağrı yer almadığını ne de bir diğer yönetim kurulu üyesi, 1/2 pay sahibi ve temsile yetkili kişi olarak müvekkiline çağrı davet kağıdı gönderilmediğini, kanunun emredici hükümleri ve yerleşik Yargıtay içtihatları çerçevesinde alınan işbu genel kurul kararının yok hükmünde olduğu sabit olduğunu, ...'ın her ne kadar mahkemeden yetki alarak genel kurulu toplamış olsa da yapılan bu toplantı çağrı usulüne uyulmamış olması sebebiyle hukuka aykırı olduğunu, bu toplantıda alınan kararların da yok hükmünde olduğunu, ...'ın, mahkemeden aldığı yetkiyi kötüye kullanarak kanunun emredici hükümlerine aykrılık teşkil edecek şekilde pay sahibi müvekkilini şirketten uzaklaştırmak gayesi ile bu işlemleri yaptığını tüm bu nedenlerle hukuka aykırı bir şekilde yapılan genel kurul toplantısı sonucu alınan 15/06/2021 tarihli kararların davacı müvekkil ve şirket adına daha fazla zarara mahal vermemesi adına yürütmesinin geri bırakılmasına, usulüne uygun çağrı yapılmayarak, yasal sürelere ...