Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/10056 E. , 2025/3794 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10056 Karar No : 2025/3794 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kastamonu Jandarma Bölge Komutanlığı emrinde jandarma astsubay kıdemli başçavuş olarak görev yapan davacı tarafından, 926 saylı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 94/c maddesi uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarılmasına ilişkin... günlü, Per: ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk...
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/10056 E. , 2025/3794 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10056 Karar No : 2025/3794
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kastamonu Jandarma Bölge Komutanlığı emrinde jandarma astsubay kıdemli başçavuş olarak görev yapan davacı tarafından, 926 saylı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 94/c maddesi uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarılmasına ilişkin... günlü, Per: ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; dava dosyasının incelenmesinden, davacının Afyonkarahisar ili, İhsaniye İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde personel ve lojistik kısım amiri olarak görev yaptığı dönemde "zimmet" suçunu işlediğinden bahisle hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılması ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair verilen kararın 26/02/2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine, 926 sayılı Türk Silahları Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 94. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarılmasına yönelik dava konusu işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, anılan maddeye "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ibaresinin 03/02/2015 tarihinde eklendiği, uyuşmazlık konusu olayda ise; davacının ...Ağır Ceza Mahkemesinin E:..., K:... sayılı dosyasında "zimmet" suçundan yargılandığı ve atılı suçu işlediği sabit görülerek anılan mahkemenin 19/02/2015 günlü kararı ile 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılması ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 26/02/2015 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla madde metninde yer alan Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarma için gerekli olan şartların sağlandığı görüldüğünden, "zimmet" suçundan mahkum olan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı; öte yandan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olarak değerlendirilemeyeceği, bu kararın ilgili yönünden hukuki bir sonuç doğurmasının ancak denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mümkün olduğu bilinmekte ise de, "ilgili yönünden hukuki bir sonuç doğurması"ndan kastın cezanın infazı ile ilgili olduğu, ceza mahkemesince suçun işlendiği yönünde bir tespit yapıldığı ve bu hususta herhangi bir şüphenin bulunmadığı, 926 sayılı Kanun'da açıkça "h...