Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/14125 E. , 2025/4790 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14125 Karar No : 2025/4790 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Antalya ili, ... Merkez Jandarma Karakol Komutanlığında Uzm.J.III.Kad.Çvş. olarak görev yapan davacının, hakkında yapılan disiplin soruşturması sonucunda "Muhafazası veya sevkiyle görevli olduğu şüpheli, sanık, tutuklu veya hükümlünün kaçmasına bilerek ve isteyerek imkan vermek" ve "Kasıtlı olarak gerçek dışı...
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/14125 E. , 2025/4790 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14125 Karar No : 2025/4790
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Antalya ili, ... Merkez Jandarma Karakol Komutanlığında Uzm.J.III.Kad.Çvş. olarak görev yapan davacının, hakkında yapılan disiplin soruşturması sonucunda "Muhafazası veya sevkiyle görevli olduğu şüpheli, sanık, tutuklu veya hükümlünün kaçmasına bilerek ve isteyerek imkan vermek" ve "Kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek veya ettirmek" fiillerini işlediğinden bahisle 7068 Kanun'un 8/6-(f) ve 8/6-(h) maddeleri uyarınca "meslekten çıkarma" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Jandarma Genel Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; ... günü saat 00:00-08:00 arasında ... yol kontrol noktasında davacının görevli olduğu, Manavgat Emniyet Müdürlüğü Narkotik Ekiplerinin teknik takibe aldıkları ve takip ettikleri K.Ö. isimli şahsı kontrol noktasında otobüsten indirerek üzerini aradıktan sonra sigara kutusu içinde 1-2 gram civarında “..." diye adlandırılan ve metamfetamin olduğu düşünülen maddeyi ele geçirdikleri, kontrol noktasında yakalanan şahsı karakola götürmek üzere davacının görevli olduğu ekibe teslim ettikleri, görev bitiminde K.Ö. isimli şahıs da jandarma aracına bindirilerek yola çıktıkları, davacının, devriye aracının önünde bulunan kapaklı sigara kutusunun kapağını açtığı, paketin içerisinde sigaraların olduğu, paketin tabanında ise küçük jelatine sarılı malzemenin bulunduğu, jelatini açtığı, devriye aracının camlarının açık olması nedeniyle jelatini açar açmaz maddenin rüzgârda savrulduğu ve 1-2 gram kadar olan maddenin yok olduğu, sonrasında Antalya-Alanya yolunu çıktıklarında devriye aracını durdurduğu, K.Ö'yü serbest bıraktığı, bu olayla ilgili amirlerine ve nöbetçi Cumhuriyet Savcısına bilgi vermediği, Manavgat İlçe Emniyet Müdürlüğünün ... günlü, ... sayılı yazısıyla olaya ilişkin tanzim edilen tutanakların istenilmesi üzerine durumun açığa çıktığı ve davacı hakkında K.Ö.'yü bilerek ve isteyerek serbest bırakması nedeniyle disiplin soruşturması açıldığı, soruşturma esnasında alınan ifadesinde bu durumu ikrar ettiği, davacının sübut bulan eylemine karşılık gelen disiplin cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemde 7068 sayılı Kanun'un 8/6-(f) madde hükmü bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, 7068 sayılı Kanun'un 8/6-(h) maddesinde belirtilen fiili bakımından yapılan...