Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/10180 E. , 2025/4754 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10180 Karar No : 2025/4754 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; ... Emniyet Müdürlüğü ... Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, ''Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini, Devletin yargı organlarını, Devletin askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılamak'' suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/47. maddesi...
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/10180 E. , 2025/4754 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10180 Karar No : 2025/4754
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; ... Emniyet Müdürlüğü ... Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, ''Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini, Devletin yargı organlarını, Devletin askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılamak'' suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/47. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı işleminin iptali ile mahrum kalınan tüm parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında yapılan disiplin soruşturmasında ifadesi alınan R.K'nın tartışmayı doğrulamasına rağmen hakaret ve küfür sözcüklerini duymadığını söylemesi, lokantada bulunan Y.Ö isimli şahsın ise hakaretle ilgili ne söylendiğini hatırlamadığını ifade etmesi, pide evi çalışanlarından Ö.S'nin ifadesinde söylendiği iddia edilen hakaret kelimelerinin diğer tanıklar tarafından doğrulanmadığının görüldüğü, öte yandan, ilgili hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan suç duyurusu üzerine başlatılan ... sayılı soruşturmada, şüphelinin eylemi nedeniyle, TCK' nun 299/3. maddesi gereğince Cumhurbaşkanına Hakaret suçundan kamu davası açılabilmesi için Adalet Bakanlığından kovuşturma izni istenildiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarihli görüş yazısında; "Eylemin diğer tanıklar tarafından doğrulanmadığı gibi beyanda bulunan tanığın eylemden uzun bir süre geçtikten sonra ifade vermesinin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturmaması nedeniyle kovuşturma izni verilmesine yer olmadığı"na karar verildiği, buna istinaden de ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... günlü, ... Karar nolu 'Kovuşturmaya Yer Olmadığına' dair karar verildiği hususları birlikte dikkate alındığında, davacının üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiğinin sabit olmadığı anlaşıldığından, Tüzüğün 8/47. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka uygunluk görülmediği, davacının hukuka aykırı bulunan ve iptaline hükmedilen disiplin işlemi nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının, davalı idare tarafından ödenmesi gerektiği gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlik...