Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/886 · K. 2023/860
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/886 K. 2023/860

E. 2014/886K. 2023/86027 Ekim 2023
itirazın iptalikredi sözleşmesitazminaticra takibiiptal davasıalacağın tahsiliicra inkar tazminatıhacizödeme emriihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalı borçlu firma ve şahıslar ile davacı Barıka'nın ... Caddesi şubesi arasında imzalanan 06.08.2012 tarihli 500.000,00-TL'uk Genel Kredi sözleşmesi uyarınca ... AŞ.'ne nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, diğer davalı/borçlu ... LTD. $Tİ. Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalamış olduğundan bankaya karşı ... TİC. AŞ.'nin borçlarından dolayı sorumlu olduklarını, davacı Bankaca görülen lüzum üzerine imzalanmış olan Genel Sözleşmesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/886 Esas KARAR NO : 2023/860 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalı borçlu firma ve şahıslar ile davacı Barıka'nın ... Caddesi şubesi arasında imzalanan 06.08.2012 tarihli 500.000,00-TL'uk Genel Kredi sözleşmesi uyarınca ... AŞ.'ne nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, diğer davalı/borçlu ... LTD. $Tİ. Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalamış olduğundan bankaya karşı ... TİC. AŞ.'nin borçlarından dolayı sorumlu olduklarını, davacı Bankaca görülen lüzum üzerine imzalanmış olan Genel Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca kredi hesabı kat edildiğini, davalı borçlulara kredi hesabının kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiğine ilişkin ... Noterliği'nin 24.07.2013 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, borç ödenmediği için davalı/borçlular hakkında davacı tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ihtiyati haciz başvurusunda bulunulduğunu ve mahkemenin 29.08.2013 tarihli 2013/... Dİş sayılı kararının , ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/... Esas sayılı dosyasından infaz edildiğini,; borçlular hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını ve takip dosyasından gönderilen ödeme emrine davalı borçlular vekili tarafından itiraz edildiği ve davalılar vekilinin itirazı üzerine takibin durduğunu, izah edilen tüm bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davacı Bankanın yapmış olduğu icra takibine yönelik, davalı-borçlu tarafından yapılan tüm itirazlarının iptali ile takibin devamını, davalı-borçlu hakkında, % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yapılacak olan masraflar ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; HMK M. 165 gereğince yargılamanın bekletilmesi talebi olduğunu, ..., İcra Müdürlüğü'nün 2013/... E. Sayılı takip dosyası ile 24.07.2013 tarihli ihtarnameye konu mevduat kredisi hesaplarından kaynaklandığı belirtilen alacağın tahsili amaçlandığını, ancak talep edilen alacağın temelindeki işlemin ... Cumhuriyet Başsavcılığının başlattığı incelemeye konu işlemlerden olduğunu, davlılardan ... diğer davalı şirketlerin münferit imza yetkilisi olup, şüpheli Mehmet Hacısalimoğlu ve arkadaşlarının süreklilik arz eden bir takımı eylemleri ile dolandırıldığını, suça konu eylemlerin başında müvekkil ... 'mın imzasının taklit edilmesi suretiyle gerçekleştirilen sahtecilik işlemleri geldiğini, İşbu suç kapsamında şüphelilerin cezalandırılması talebi ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat edilmiş olup, 2013/... Hz....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/172 · K. 2024/278

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 · K. 2023/696

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/614 · K. 2023/459

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/456 · K. 2023/588

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2023/698

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2023/650

7 Eylül 2023