Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın, su üreticisi bir firma olup sipariş üzerine bayi ve müşterilerine su satışı yaptığını, taraflar arasında 07.12.2020 tarihinde imzalanmış bir bayilik sözleşmesi ve bu sözleşmeye esas olmak üzere sonraki dönemlerde imzalanmış protokoller ve başkaca anlaşmalar mevcut olduğunu, taraflar arasındaki bu anlaşmalar gereği özet olarak davalı tarafın davacının ürünlerini belirtilen bölgelere en az tarafların anlaştığı sayıda satacağını, davacı tarafın da yapılan bu satışlar neticesinde davacıya indirimli ürün, bedelsiz dolum gibi bir takım haklar sağlayacağını, çalışılan dönemlerde davalı tarafından aylık satış hedeflerinin hiç birinin karşılanmadığını, Davalı tarafın en iyi satış...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/289 KARAR NO : 2023/953
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın, su üreticisi bir firma olup sipariş üzerine bayi ve müşterilerine su satışı yaptığını, taraflar arasında 07.12.2020 tarihinde imzalanmış bir bayilik sözleşmesi ve bu sözleşmeye esas olmak üzere sonraki dönemlerde imzalanmış protokoller ve başkaca anlaşmalar mevcut olduğunu, taraflar arasındaki bu anlaşmalar gereği özet olarak davalı tarafın davacının ürünlerini belirtilen bölgelere en az tarafların anlaştığı sayıda satacağını, davacı tarafın da yapılan bu satışlar neticesinde davacıya indirimli ürün, bedelsiz dolum gibi bir takım haklar sağlayacağını, çalışılan dönemlerde davalı tarafından aylık satış hedeflerinin hiç birinin karşılanmadığını, Davalı tarafın en iyi satış yaptığı ayda yaklaşık 15.000 adet satış yapabildiğini ve taahhüt ettiği sayıdan her geçen gün uzaklaştığını, davacı şirketin davalının taahhüt etmiş olduğu satış rakamlarını geçeceği inancı ile davalıya özel damacana dolum fiyatı, bedelsiz dolum hakkı ve diğer haklar sağladığını, taraflar arasındaki anlaşmalar gereği davalı taraf taahhüt etmiş olduğu satışı gerçekleştiremez ise adet başına 1,5TL + KDV ödemeyi kabul ettiğini, davacı şirketin sözleşmeden kaynaklı olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacı tarafa 05.10.2022 tarihinde 125.000,00.-TL'lik fatura kestiğini, davalı tarafça borcun ödenmemesi üzerine davacı tarafından Bakırköy ... İM.nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine arabuluculuk kanun yoluna başvurulduğunu, Bakırköy Arabuluculuk Bürosu'nun ... Arabuluculuk dosya numarası üzerinden yürütülen işlemler neticesinde tarafların anlaşamaması üzerine 10.02.2023 tarihinde sürecin sonlandığını belirterek davanın kabulüne, davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile itirazla duran tüm alacaklarlar yönünden takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sindan az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri, arabuluculuk vekalet ücreti ve dava vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle, davalının ... isimli şahıs şirketi ile davacı şirket arasında 07/12/2020 tarihinde dosyada mübrez bayilik sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre ... tarafından üretim ve/veya ticareti yapılan ... markalı pet su ve damacana olarak bilinen her tip ve türünün ekteki sözleşme şartlarına uygun olarak bayi tarafından satıcılara ve tüketicilere sağlıklı olarak ulaştırılması hakkında olduğunu, sözleşmeye göre müvekkil ...