Fevzi Çakmak Mahallesi Keresteciler Cad. İdari Bina Apt. No: 78 A Merkez/Uşak Uşak Merkez/ UŞAK VEKİLİ : Av......- [16305-03565-...] UETS DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin keşidecisi ... Tarım Mak. Ve İlaç San. Tic. Ltd. Şti. Olan çeki alacağına karşılık olarak aldığını, 0011588 çek seri numaralı çeki, ... Plastik Elekt. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne göndermek üzere Sürat Kargo'ya verdiğini, bu konuyla ilgili Mustafakemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/361 Esas sayılı dosyası ile zayii sebebiyle çek davası açıldığını ve çekin ödemeden men kararı verildiğini, daha sonra Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik ile gönderildiğini, kanun değişikliği...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/555 Esas - 2023/1294 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/555 Esas KARAR NO : 2023/1294
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : ... MAKİNE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av.....- [16123-21477-....] UETS DAVALI : ... GIDA ÜRÜNLERİ TEMİZLİK MADDELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Fevzi Çakmak Mahallesi Keresteciler Cad. İdari Bina Apt. No: 78 A Merkez/Uşak Uşak Merkez/ UŞAK VEKİLİ : Av......- [16305-03565-...] UETS DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2023
Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin keşidecisi ... Tarım Mak. Ve İlaç San. Tic. Ltd. Şti. Olan çeki alacağına karşılık olarak aldığını, 0011588 çek seri numaralı çeki, ... Plastik Elekt. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne göndermek üzere Sürat Kargo'ya verdiğini, bu konuyla ilgili Mustafakemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/361 Esas sayılı dosyası ile zayii sebebiyle çek davası açıldığını ve çekin ödemeden men kararı verildiğini, daha sonra Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik ile gönderildiğini, kanun değişikliği nedeniyle yeniden Mustafakemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesine kaydedildiğini, dava sırasında iptale konu çekin Uşak 3. İcra Dairesininin 2021/3489 esas sayılı dosyası takibe konulduğunu, çekin ortaya çıkmasından dolayı işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını, bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, çek istirdadı talebine ilişkindir. Davalı taraf cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunmuş ve yetkili mahkemenin Uşak Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirtmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2021/1274 Esas ve 2022/1741 Karar sayılı ilamında aynen, "Eldeki davanın İİK m.72/8e dayalı borçlu olmadığı halde icra takibine ödenen paranın istirdatı olmayıp, TTK m. 792ye dayalı dava konusu çekin istirdatı istemine ilişkin olmasına göre, TTK'da ve HMK'da çek istirdadı davalarında yetkili mahkemeye ilişkin özel bir düzenleme bulunmadığından çek istirdadı davasında, HMK.nın 6 ncı maddesine göre genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Buna göre dava, borçlunun (davalının) ikametgahının bulunduğu yer mahkemesinde görülecektir. Bu durumda davalı şirket ikametgahının İstanbul/ Bakırköyde olduğu gözetildiğinde ilk derece mahkemesince süresi içinde usulüne uygun yapılan yetki itirazı doğrultusunda yazılı şekilde karar tesisinde isabetsizlik görülmemiştir." şeklinde, çek istirdadı davasında HMK m.6'ya göre genel yetkili mahkemenin yetkili olduğu belirtilmiştir. Somut davamızda davalı şirketin merkezinin Uşak yargı çevresinde olması, Uşak'ta müstakil Asliye Ticaret Mahkemesinin olmaması, Asliye ...