Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/83 · K. 2024/66
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/83 K. 2024/66

E. 2023/83K. 2024/6618 Ocak 2024
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibianonim şirketborca itirazyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : 1- ... - T.C.N... Demirtaş Cumhuriyet Mah. Demirtaş Cumhuriyet Cad. No:122 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA 2- ... - T.C.N..... Demirtaş Cumhuriyet Mah. Demirtaş Cumhuriyet Cad. No:122 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket tarafından İnşaat (All Risks) Bütün Riskler Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... İnşaat Taahhüt San.ve Tic.A.Ş.'in Kent Meydanı Tramvay Hattı (T2 Hattı) 3 nolu istasyona ait doğu yürüyen merdiveni, 02.02.2022 tarihinde ...'ın maliki ve ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/83 Esas - 2024/66 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/83 Esas KARAR NO : 2024/66

HAKİM : .... KATİP :...

DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-92504-.....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16261-62983-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - T.C.N... Demirtaş Cumhuriyet Mah. Demirtaş Cumhuriyet Cad. No:122 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA 2- ... - T.C.N..... Demirtaş Cumhuriyet Mah. Demirtaş Cumhuriyet Cad. No:122 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket tarafından İnşaat (All Risks) Bütün Riskler Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... İnşaat Taahhüt San.ve Tic.A.Ş.'in Kent Meydanı Tramvay Hattı (T2 Hattı) 3 nolu istasyona ait doğu yürüyen merdiveni, 02.02.2022 tarihinde ...'ın maliki ve ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesi ağır şekilde hasarlandığını, mezkur kazadan sonra tanzim edilen ifade tutanakları ile sabit olduğu üzere; mezkur kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç %100 oranında tam kusurlu olduğunu, mezkur hasar nedeniyle sigortalı emtia üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi ile belirlenen 324.000,00-TL hasar bedeli müvekkil şirket tarafından poliçe kapsamında 11.05.2022 tarihinde sigortalımıza ödendiğini, 50.000,00-TL ... plakalı araç zmms poliçesinden tahsil edilmiş olup müvekkil şirketin 274.000,00-TL bakiye zararı devam ettiğini, davalılar aleyhine, sigortalımıza ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili amacıyla Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas Sayılı dosya ile icra takibine geçilmiş, ancak davalı/borçluların haksız itirazı neticesi takip durduğunu, devamında davalı/borçlular aleyhine Bursa Arabuluculuk Bürosu 2022/3252 büro, 2022/135122 arabuluculuk dosya numarasına kayıtlı başvuru ile ticari hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi karşı taraf ile anlaşma sağlanamamış olup düzenlenen anlaşmama tutanağını sunduklarını, hasar tazminatını ödeyen müvekkil şirket T.T.K m.1472 gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak mahkemenize başvurma zarueti hasıl olduğunu, bu nedenlerle borçluların Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasına ileri sürdüğü borca itirazlarının iptaline, takibin devamına, alacağın % 20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Bursa 15. İcra Mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2024/339

15 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 · K. 2023/961

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/199 · K. 2023/1033

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/352 · K. 2023/749

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/374 · K. 2023/447

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/912 · K. 2023/745

1 Haziran 2023