DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde Makine Kırılması Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... Tekstil İnş.Taah.San.Ve Tic.AŞ.'ne ait işyerinde yaşanan voltaj dalgalanması neticesinde Barmag Marka tekstüre makinesinin Siemens markta PLC parçasında hasar meydana geldiğini, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde davalılar %100 oranında tamamen kusurlu ve meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, yine, somut olayda davalıların sorumluluğunu doğuran illiyet bağı, zarar ve hukuka aykırılık gibi unsurlar da mevcut olduğunu, keza, mezkur olayın oluşumunda...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/352 Esas - 2023/749 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/352 Esas KARAR NO : 2023/749
HAKİM : ...... KATİP : ....
DAVACI : ... SİGORTA ŞİRKETİ - .... [25999-13927-....] UETS VEKİLİ : Av...... - [16261-62983-...] UETS DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - .... [25979-11126-....] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16926-29366-........] UETS DAVALI : 2- DEMİRTAŞ ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ - [25999-90708-....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16364-63258-......] UETS
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde Makine Kırılması Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... Tekstil İnş.Taah.San.Ve Tic.AŞ.'ne ait işyerinde yaşanan voltaj dalgalanması neticesinde Barmag Marka tekstüre makinesinin Siemens markta PLC parçasında hasar meydana geldiğini, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde davalılar %100 oranında tamamen kusurlu ve meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, yine, somut olayda davalıların sorumluluğunu doğuran illiyet bağı, zarar ve hukuka aykırılık gibi unsurlar da mevcut olduğunu, keza, mezkur olayın oluşumunda davalıların %100 oranında kusurlu olduğu ve oluşan hasarın tamamından sorumlu olduğu gerek ekspertiz raporu gerekse de sair deliller ile sabit olduğunu, mezkur olay nedeniyle sigortalı iş yerinde yapılan eksper incelemesi neticesi hazırlanan ekspertiz raporu ile belirlenen 1.237,50- hasar bedeli 29.07.2020 tarihinde sigortalımıza ödenmiş olup, işbu davadan önce sigortalımıza ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalı yana başvurulmuşsa da bu başvurumuz sonuçsuz kaldığını, hasar tazminatını ödeyen müvekkil şirket T.T.K m.1472 gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak haksız itirazın iptali amacıyla mahkemenize başvurma zarueti hasıl olduğunu, TTK Madde 1472 VI Halefiyet MADDE 1472 (1) Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder., davalıların bahse konu borcu ödememesi sebebiyle davalılar aleyhine 2020/3423 başvuru, 2020/131446 arabuluculuk numarasına kayıtlı başvuru ile ticari hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk yolu tüketildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi davalı yan ile anlaşma sağlanamamış olup anlaşmama tutanağını sunduklarını, bu nedenlerle 1.237,50-Euronun fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ve 29.07.2020 ödeme tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi gereğince vade tarihinden fiilen ödeme tarihine kadar devlet bankalarının bir yıl vadeli m...