Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/641 · K. 2023/750
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/641 K. 2023/750

E. 2022/641K. 2023/7501 Haziran 2023
tazminathaksız fiilbilirkişi raporuticari kazançkazanç kaybızamanaşımı defitazminat davasıtrafik kazasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - T.C.N... Özgürlük Mah. 233. Sk. No: 20 İç Kapı No: 5 Çayırova / Kocaeli VEKİLİ : Av........ - [16423-24783-.....] UETS DAVALI : 1- ... SÜT ÜRÜNLERİ GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ İSTANBUL ŞUBESİ - ...... [25999-27629-..] UETS VEKİLİ : Av.......... - [16240-42389-..] UETS DAVALI : 2- ... - ..... Yavuz Selim Mah. Hürriyet Cad. No:1 İç Kapı No:6 Bağcılar/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'in 15/07/2019 tarih saat:11:30-12:00 sıralarında tem otoyolunun Esenyurt Bim 2 Deposunun önünde kendisine ait ... plakalı aracını çalıştırdığı esnada ters yönden geri geri gelmekte...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/641 Esas - 2023/750 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/641 Esas KARAR NO : 2023/750

HAKİM : ... KATİP : .....

DAVACI : ... - T.C.N... Özgürlük Mah. 233. Sk. No: 20 İç Kapı No: 5 Çayırova / Kocaeli VEKİLİ : Av........ - [16423-24783-.....] UETS DAVALI : 1- ... SÜT ÜRÜNLERİ GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ İSTANBUL ŞUBESİ - ...... [25999-27629-..] UETS VEKİLİ : Av.......... - [16240-42389-..] UETS DAVALI : 2- ... - ..... Yavuz Selim Mah. Hürriyet Cad. No:1 İç Kapı No:6 Bağcılar/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'in 15/07/2019 tarih saat:11:30-12:00 sıralarında tem otoyolunun Esenyurt Bim 2 Deposunun önünde kendisine ait ... plakalı aracını çalıştırdığı esnada ters yönden geri geri gelmekte olan ve üzerinde ... Ayranları yazan ... plakalı Mercedes Marka kamyonun müvekkile ait araca çarptığını, bu çarpmanın etkisiyle müvekkile ait aracın sağ çamurluk, sağ ayna, sağ tekerleği ve civarındaki bölümlerin hasar gördüğünü, bu durumun belgeler ile sabit olduğunu, kaza sonrasında tarafların araçlarından inip kaza hakkında konuştuklarını ve araçların fotoğraflarını çektiklerini, karşı taraf araç sürücüsü ...'ün kaza tutanağı getireceğini ve tutanak tutacaklarını, müvekkilini oyaladıklarını ve olay sonrasında tutanak tutmayarak olay yerini terk ettiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi ile başvurularak davalının mala zarar verme suçundan cezalandırılmasının müvekkili tarafından talep edilmişse de işbu şikayet hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/32295 Soruşturma sayılı dosyasından KYOK kararı verildiğini ve bu karara itiraz edildiğini, itiraz sonrasında Bakırköy 6.Sulh Ceza Hakimliğinin 2019/5349 D.İş Sayılı dosyası işbu KYOK kararı kaldırılmışsa da Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/58363 Soruşturma sayılı dosyasından tekrar KYOK kararı verilerek müvekkilinin zararı ile ile ilgili hukuki yollara başvurulabileceğinin bildirildiğini, her ne kadar bu karara karşı da itirazda bulunulmuş ise de talebin reddedildiğini, müvekkilinin uzun araştırmalarına rağmen kaza konusu aracın maliki ve sigorta şirketini öğrenemediğini ancak taraflarınca yapılan araştırmalarda dava konusu aracın ... Süt Ürünleri adlı firmaya ait olduğunun öğrenildiğini, müvekkilin kaza tarihinden bu yana eksik ve hasarlı parça ile aracı kullanmakta olduğunu ve araçtan faydalanamadığını, aracın mezkur hasar nedeniyle onarım sürecine girmesi halinde de müvekkilinin onarım süresince araçtan mahrum kalacağını, ruhsat kayıtlarından anlaşılacağı üzere müvekkile ait aracın ticari nitelikte olduğunu,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 · K. 2023/537

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 · K. 2023/1190

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 · K. 2023/698

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1401 · K. 2024/95

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1172 · K. 2023/798

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1036 · K. 2023/1013

5 Eylül 2023