DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 22/11/2020 tarihinde müvekkili şirkete sigortalı "Arapzade Mahallesi Hayrettin Beşe Aralığı No:18 Orhangazi/Bursa - ... Playstation" adresli işyerini şebeke suyunun ana hattındaki patlamadan dolayı su basmasından dolayı hasara ilişkin bedelleri müvekkili şirket tarafından sigortalı ...'a ödendiğini, meydana gelen zararda davalının kusurlu olduğunu, Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/374 Esas - 2023/447 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/374 KARAR NO : 2023/447
HAKİM : ....... KATİP : ....
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLLERİ : Av. .... - [15132-31865-...] UETS Av. ....... - [16498-94985-....] UETS Av. ..... - [16065-60847-......] UETS DAVALI : ............ İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - ...... [35338-28338-....] UETS VEKİLİ : Av.......... - [16173-71963-........] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 22/11/2020 tarihinde müvekkili şirkete sigortalı "Arapzade Mahallesi Hayrettin Beşe Aralığı No:18 Orhangazi/Bursa - ... Playstation" adresli işyerini şebeke suyunun ana hattındaki patlamadan dolayı su basmasından dolayı hasara ilişkin bedelleri müvekkili şirket tarafından sigortalı ...'a ödendiğini, meydana gelen zararda davalının kusurlu olduğunu, Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, davanın kabulüne, davalının itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden tüm ferileri ile birlikte devamına, haksız itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, hükmedilecek tazminata en yüksek ticari faizin yürütülmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; görev itirazının olduğunu, dava konusu zararın oluşmasında müvekkilinin kusurunun olmadığını, dava konusu taşınmazın imar mevzuatına uygun olmadığını, ilgililer tarafından su basmasını engelleyecek önlemler alınmadığını, sigortalı imar mevzuatlarına uygun olmayan taşınmazda pahalı cihazları korunaksız bir şekilde tutarak kusurlu davrandığını, sigorta şirketi de böyle bir yeri sigortalayarak risk aldığını, davacının bu riske katlanması gerektiğini, davacı tarafından talep edilen bedelin fahiş olduğunu faiz talebini de kabul etmediklerini, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddine ve %20'den aşağı olmayacak şekilde davacı tarafa kötüniyet tazminatı hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. Deliller; Bursa 16. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. İnşaat Mühendisi Bilirkişisi Raporunun sonuç kısmı: "BUSKİ Genel Müdürlüğüne ait Ø 560 mm çapındaki şehir içi içme suyu ana iletim hattında 22.11.2020 tarihinde meydana gelen patlamadan dolayı Arapzade Mahallesi Hayrettin Beşe Aralığı No:18 Orhangazi/Bursa adresinde bulunan Sigortalı ...a...