Av. ... - Ovaakça Santral Mah.Doğalgaz Çevrim Sant.Kümeevller No:22 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... TEMİZLİK MADENCİLİK İNŞAAT TURİZM MAKİNA OTOMOTİV VE ULAŞTIRMA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... Nihat Danışman Mah. Atatürk Cad. No: 21/1 Soma / Manisa Soma/ MANİSA VEKİLLERİ : Av. ........ - [16001-00965-.......] UETS Av. .... - [16515-15757-.....] UETS DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi olduğunu, dava dışı işçi ...'ın Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/87 E. 2016/1110 K. sayılı kararı ile işçilik alacağının müvekkili idareden tahsiline karar verildiğini, Bursa 17. İcra...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/486 Esas - 2023/189 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/486 KARAR NO : 2023/189
HAKİM : .. KATİP : ...
DAVACI : ... ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİ - ....... [35322-82238-..] UETS VEKİLLERİ : Av. ...... - [16414-14569-.] UETS Av. ... - Ovaakça Santral Mah.Doğalgaz Çevrim Sant.Kümeevller No:22 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... TEMİZLİK MADENCİLİK İNŞAAT TURİZM MAKİNA OTOMOTİV VE ULAŞTIRMA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... Nihat Danışman Mah. Atatürk Cad. No: 21/1 Soma / Manisa Soma/ MANİSA VEKİLLERİ : Av. ........ - [16001-00965-.......] UETS Av. .... - [16515-15757-.....] UETS DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi olduğunu, dava dışı işçi ...'ın Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/87 E. 2016/1110 K. sayılı kararı ile işçilik alacağının müvekkili idareden tahsiline karar verildiğini, Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2017/... E. sayılı icra dosyası ile müvekkili idarenin 9.550,00 TL ödeme yaptığını, dava dışı işçiye yapılan ödemelerden davalı şirketin sorumlu olduğunu, Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/158 Esas sayılı dosyasıyla 9.550,00 TL'nin tahsili için davalı ... Tarım Şirketi'ne dava açıldığını, alınan bilirkişi raporunda 2.943,01 TL'den ... Temizlik şirketinin sorumlu olduğunu, burada açılan davanın ek dava olduğunu, yukarıda açıklanan nedenle davanın kabul ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.943,01 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. Deliller; Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan, müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Aktüerya Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1. Taraflar arasında, davacı tarafından hizmet alımına ilişkin yapılan ihaleler uyarınca birbirini takip eden sözleşmeler ile dava dışı işçinin davacı Kurum nezdinde ve değişen davalı alt işverenler nezdinde çalışmış olduğu, 2. Taraflar arasında imzalanan sözleşme, şartname ve diğer düzenleyici işlemlerde işçiye yapılan tazminat ödemesinden sadece yüklenicinin sorumlu olacağına ve idarenin sorumlu olmayacağından dair düzenleme bulunduğu, 3. Davacı Kurum tarafından ödenen toplam 9.550,00 TL ödemeden davalı şirketin sorumlu olduğu miktarlar; 1.116,12 TL kıdem tazminatı ve 1.163,87 TL yargılama gideri ve faizler toplamı olmak üzere toplam 2.279,99 TL olduğu, 4. Davacı Kurum tarafından yapılan ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacakları yönünden davalı şirketin son alt işveren olmam...