Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında hizmet alımına ilişkin sözleşmeler imzalandığını, dava dışı işçi ... 'ın iş sözleşmesinin sonlanması nedeniyle iş mahkemesinde açılan dava sonucu davanın kabulüne karar verildiğini, kararın onanarak kesinleştiğini, mahkeme kararı ile hüküm altına alınan ilam vekalet ücreti, harç ve yargılama giderlerine yönelik ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, mahkeme kararı ile hüküm altına alınan ilam vekalet ücreti, harç ve yargılama giderlerinden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmadığından icra dosya borcunun yarısının davacı tarafından icra dosyasına ödendiğini, dava dışı işçi... 'ın vekilinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile dava dışı işçinin işe iadesini talep etmesi ve ihtarname...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/167 Esas - 2023/633 Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/167 KARAR NO : 2023/633
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında hizmet alımına ilişkin sözleşmeler imzalandığını, dava dışı işçi ... 'ın iş sözleşmesinin sonlanması nedeniyle iş mahkemesinde açılan dava sonucu davanın kabulüne karar verildiğini, kararın onanarak kesinleştiğini, mahkeme kararı ile hüküm altına alınan ilam vekalet ücreti, harç ve yargılama giderlerine yönelik ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, mahkeme kararı ile hüküm altına alınan ilam vekalet ücreti, harç ve yargılama giderlerinden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmadığından icra dosya borcunun yarısının davacı tarafından icra dosyasına ödendiğini, dava dışı işçi... 'ın vekilinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile dava dışı işçinin işe iadesini talep etmesi ve ihtarname tarihindeki iş vereni olan davalı tarafından işçinin işe başlatılmaması üzerine işe başlatmama tazminatı ile boşta geçen süreye ilişkin diğer hakları için 20.046,51 TL'nin de davacı tarafından ödendiğini belirterek davacı tarafından ödenmek zorunda kalınan bedellerin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı kurumun taleplerinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ilgili mevzuat ve yargı kararları gereği işçilik alacaklarından tüm sorumluluğun yalnızca davacıya ait olduğunu, talep yönünden zaman aşımı süresinin sona erdiğini, faiz ve başlangıç tarihine ilişkin talebin haklı olmadığını, işçilik alacaklarını ödeme yükümlülüğünün davalı şirkette olmadığını, tüm sorumluluğun davacı idarede bulunduğunu, dava konusu edilen alacağın davalı hak edişlerinden kesildiğini, dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmeleri kapsamında dava dışı işçi ... 'ın iş akdinin sonlanması sonucunda davacı tarafından yapılan ödemelerin davalıdan rücuen iadesine ilişkin alacak talebine yöneliktir.
Hizmet alım sözleşmeleri, idare tarafından ihale yoluyla yapılan ilanda belirtilen işlerin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yüklenici tarafından yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Sözleşme kapsamında yüklenicinin edimi kendi işçisi ile hizmetin yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken i...