DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi tekstil sektöründe, uluslararası standartlarda baskı-boya işleri yapan bir şirket olduğunu, bu çerçevede davalı gibi şirketlere sipariş üzerine ürün teslimi yaparak ticari faaliyetini sürdürdüğünü, bu çerçevede davalı şirkete kız çocuk ürünleri yapıldığını ve irsaliye ile tüm malların teslim edildiğini, toplamda 192.177,16 TL KDV dahil fatura kesildiğini ve müvekkili şirkete 170.698,41 TL çek ile ödeme yapıldığını, borç- alacak konusunda taraflarca mutabık kalınmasına rağmen davalı tarafça bu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/731 Esas KARAR NO : 2023/1110
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi tekstil sektöründe, uluslararası standartlarda baskı-boya işleri yapan bir şirket olduğunu, bu çerçevede davalı gibi şirketlere sipariş üzerine ürün teslimi yaparak ticari faaliyetini sürdürdüğünü, bu çerçevede davalı şirkete kız çocuk ürünleri yapıldığını ve irsaliye ile tüm malların teslim edildiğini, toplamda 192.177,16 TL KDV dahil fatura kesildiğini ve müvekkili şirkete 170.698,41 TL çek ile ödeme yapıldığını, borç- alacak konusunda taraflarca mutabık kalınmasına rağmen davalı tarafça bu davaya konu bakiye borç ödenmediğini, sonrasında; davalı şirket tarafından 28/11/2020 tarihinde ... numaralı ve 21.478,75 TL tutarlı faturanın, müvekkiil şirkete 04/12/2020 tarihinde elektronik ortamda gönderildiğini, davalı tarafça tanzim edilen faturanın açıklamasında ''26/09/2020 TARİHLİ .... numaralı faturanın iadesi olduğu, 25/236 ... - 12/08/2020 - 8897 Modelin müvekkilden kaynaklı geç yüklendiğini ve Flok temizleme gecikmesinden dolayı kendilerine yurt dışı tarafından reklamasyon faturası kesildiğini ve bu bedelin de müvekkil şirkete yansıtıldığı'' ibaresi bulunduğunu, davalı şirket tarafından haksız ve mesnetsiz olarak tanzim edilen işbu faturanın iadesi ve bakiye borcun ödenmesi için Beşiktaş ....Noterliğinin, 07/12/2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı tebliğ şerhine havi ihtarnamesi tarafınca gönderildiğini, davalı şirketin tanzim ettiği işbu faturanın gerçeğe aykırı açıklamalara dayandığını, müvekkili şirketin, davalı şirkete karşı tüm edimlerini tam zamanında, tam/eksiksiz/noksansız/ayıpsız olarak yerine getirdiğini, bu ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, taraflarınca bu davaya konu Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 24/12/2020 tarihinde takibe başlandığını, bundan sonra 28/12/2020 tarihinde, davalı şirket tarafından Bakırköy .... Noterliğinin 28/12/2020 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi müvekkil şirkete gönderilerek, müvekkil şirketten kaynaklı gecikme sebebiyle reklamasyon faturası kesildiğini ve ilgili faturanın cari hesaplarına işlendiğini, borcun kabul edilmediğini, malları/ürünleri teslim alırken hiçbir ihtirazi kayıt beyan etmeyen, (geç teslim vs.) bildirimde bulunmayan davalı şirket ödeme yükümlüğünden kaçınmak için takip sonrasında haksız ve hukuka aykırı iddialarda bulunduğunu, bu nedenlerle, borçlunun icra takibine yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalının takip konusu alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama g...