DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2022 yılında tekstil alanında Janti Tekstil unvanlı şahıs firmasıyla faaliyetini sürdürürken başka bir firmadan aldığı siparişlerin dikimi ve teslimi için dikim atölyesi olan davalıyla anlaştıklarını, yapılan bu sözlü mutabakat doğrultusunda, müvekkilinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirketten aldığı siparişlerin dikimini davalının gerçekleştireceğini, fason dikim bedeli olarak kararlaştırılan bedellerinin davalının banka hesabına 06/07/2022 tarihinden başlayarak kısmi ödemeler şeklinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/811 Esas KARAR NO : 2024/163
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2022 yılında tekstil alanında Janti Tekstil unvanlı şahıs firmasıyla faaliyetini sürdürürken başka bir firmadan aldığı siparişlerin dikimi ve teslimi için dikim atölyesi olan davalıyla anlaştıklarını, yapılan bu sözlü mutabakat doğrultusunda, müvekkilinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirketten aldığı siparişlerin dikimini davalının gerçekleştireceğini, fason dikim bedeli olarak kararlaştırılan bedellerinin davalının banka hesabına 06/07/2022 tarihinden başlayarak kısmi ödemeler şeklinde aktarılacağını, anlaşma doğrultusunda müvekkili tarafından toplam 944.000,00 TL fason dikim bedelinin davalının banka hesabına aktarıldığını, ancak bu ödemeleri alan davalı, malların dikimini tamamlayıp teslimin bir türlü gerçekleştirilemediğini, taraflarca teslim tarihi olarak en geç Ekim ayı başı kararlaştırıldığı halde müvekkilinin sürekli oyalandığını, müvekkilinin malların teslimi konusunda ısrarcı olduğu ve banka yoluyla gönderdiği bedellerden kaynaklı vergi mevzuatından kaynaklı sorunlar yaşanmaması için ısrarla fatura talep ettiği üzere davalının müvekkiline, 17/10/2022 Pazartesi günü, malların dikiminin tamamlandığını ve o hafta içinde teslim edileceğini söylediğini, ancak kendi firmasının bu ay çok fatura kesmiş olması ve vergisel yükünün artmış olması nedeniyle ilk faturanın kardeşi dava dışı .... tarafından kesilmesinde bir sakınca olup olmadığını sorduğu, kendi müşterisine karşı temerrüde düşen müvekkilinin teslimin daha da gecikmemesi üzerine bu teklifi de kabul etmek zorunda kaldığını, ancak davalının teslimi yine gerçekleştirmediğini, son göstererek o tarihe kadar kendisine yapılan toplam 912.000,00 TL'lik ödemenin mal dikim bedelini karşılamadığını, 32.000,00 TL'lik bir açık kaldığını bu miktarın gönderilmesi halinde teslimin gerçekleşeceğini söylediği ve son olarak bu bedel gönderildiği halde teslimin yine gerçekleşmediğini, sözü edilen son ödemeyle toplam 944.000 TL'yi davalı ...'a havale eden müvekkilinin, teslimin gerçekleşmemesi üzerine sipariş konusu malları başka yerde diktirmek zorunda kaldığını, büyük zararlara uğradığı ve bu olay nedeniyle faaliyetinin sona erdiğini, firmasını kapatmak zorunda kaldığı gibi, gönderdiği bedellerin iadesini beklerken, davalının kardeşi olan .... tarafından söz edilen faturaya dayalı başlatılan icra takibiyle büyük bir şok yaşadığını ve davalıya dava dışı kardeşi tarafından kandırıldığını anladığını, müvekkilinin beyanına göre ikisi de aynı binada ve aynı işkolunda faaliyet gösteren ve aralarında organik bağ olan davalı ve dava dışı k...