DAVACILAR :1-... (TC No:...)- İhsaniye Mah. Çağlayan(110) Sk. No:6 İç Kapı No:4 Nilüfer/ BURSA 2-... (TC No:...)- ... 3-... (TC No:...)-Koğukçınar mah. 3.spor sk. No:16a Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16046-40288-...] UETS DAVALI : ... (TC No:...)-Konak Mah. Kır(120) Sk. No:14 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... [16699-96682-....] UETS DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin Bursa 3.Asliye Hukuk Mah'ne vermiş olduğu dilekçesinde; Bursa 19.İcra Müd'nün 2016/... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi ile alacaklısı ... ve borçlusu ...'nın görünen dosyadan müvekkillerinin mernis adresinin bulunduğu adrese 89/1-2-3 ihbarnamelerinin gönderildiğini, tebligatın usulsüz...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/51 KARAR NO : 2023/961
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR :1-... (TC No:...)- İhsaniye Mah. Çağlayan(110) Sk. No:6 İç Kapı No:4 Nilüfer/ BURSA 2-... (TC No:...)- ... 3-... (TC No:...)-Koğukçınar mah. 3.spor sk. No:16a Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16046-40288-...] UETS DAVALI : ... (TC No:...)-Konak Mah. Kır(120) Sk. No:14 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... [16699-96682-....] UETS DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin Bursa 3.Asliye Hukuk Mah'ne vermiş olduğu dilekçesinde; Bursa 19.İcra Müd'nün 2016/... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi ile alacaklısı ... ve borçlusu ...'nın görünen dosyadan müvekkillerinin mernis adresinin bulunduğu adrese 89/1-2-3 ihbarnamelerinin gönderildiğini, tebligatın usulsüz olarak yapıldığını, sonrasında ise 21/2'ye göre seri bir şekilde 89/1-2-3 tebligatlarının muhtara yapıldığını, daha önce usulsüz tebligata ilişkin yaptıkları başvuruya ilişkin açıklamaların da burada geçerli olduğunu, icra dosyasında 89/1-2-3 ihbarnameleri ile borçlu duruma düşürülen üçüncü şahısların icra takibini durdurmak için aynı madde içerisinde yer alan davayı açma yetkisinin bulunduğu gibi genel menfi tespit davası açma yetkisinin bulunduğunu, alacaklı vekili tarafından yapılan taleple icra dairesi tarafından gönderilen İİK 89/1 tebligatlarının usulsüz şekilde yapılmış olup, müvekkilinin kötü niyetli şekilde borçlu konumuna düşürüldüğünü, Yargıtay kararlarında borçlunun anne, baba, kardeş ve eşine gönderilen haciz ihbarnamelerinin kötü niyetli şekilde yapıldığı hususunda birçok kararı bulunduğunu, müvekkilleri ... ve ...'nın borçtan sorumlu olmadığına karar verilmesi gerektiğini, yapılan icra takibi sonucunda müvekkillerine yönelik ev haczi yapıldığını, muhafaza altına alınan bir kısım eşyaların satıldığını, satış sonucu dosya alacağının bir kısmı ödenmiş olup alacaklının bir bedel elde ettiğini, müvekkillerinin borçlu olmadığını bilmesine rağmen bu işlemleri gerçekleştirmekle kötü niyetli olduğunu, üçüncü kişinin, yalnızca borçluya ait olup, zilyetlik ettiği mallarına haciz konabileceğini, takip konusu borca müvekkillerinin hiçbir şekilde iştirak etmeyip, asıl borçlu ...'ya ait hiçbir taşınıra da zilyetlik etmediğini, ancak müvekkillerinin evine gidip haciz konmuş malları, tamamen kendi mülkiyetlerinde olmakla beraber, dosyada borçlu olarak görünmeleri sebebiyle haksız şekilde haczedilip satıldığını, müvekkilleri ile davacı arasında öncesinden bulunan tanışıklıkları sebebiyle asıl borçlunun ... olduğu bilinmesine rağmen 89 ihbarnameleriyle borçlu duruma düşürülmesinin usuli boşluktan ve müvekkillerinin bu durumu bilmemesinden faydalanılarak gerçekleştirildiğini, gerek dav...