DAVALI : ... (TC No:...)eçit Mah. 9.Çiçek Sk. No:14 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16433-34285-...] UETS DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı tarafından Bursa 6. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasıyla müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe konu 02.03.2021 vade tarihli, 184.000 TL. ve 40.000 TL.bedelli bonoların dava dışı üçüncü kişiye verilmiş teminat senedi olup senetlerin bedelsiz olduğunu, aynı zamanda kambiyo senedi vasfını taşımadığını, takibe konu senetlerin dava dışı ... ile müvekkili arasında akdedilen daire satış sözleşmesi kapsamında daire alıcısının yaptığı ön ödemelere karşılık teminat olarak verildiğini, takibe...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/842 KARAR NO : 2024/170 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... (TC No:...) VEKİLİ : Av. ... - [16864-68473-...] UETS DAVALI : ... (TC No:...)eçit Mah. 9.Çiçek Sk. No:14 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16433-34285-...] UETS DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı tarafından Bursa 6. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasıyla müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe konu 02.03.2021 vade tarihli, 184.000 TL. ve 40.000 TL.bedelli bonoların dava dışı üçüncü kişiye verilmiş teminat senedi olup senetlerin bedelsiz olduğunu, aynı zamanda kambiyo senedi vasfını taşımadığını, takibe konu senetlerin dava dışı ... ile müvekkili arasında akdedilen daire satış sözleşmesi kapsamında daire alıcısının yaptığı ön ödemelere karşılık teminat olarak verildiğini, takibe konu 184.000 TL bedelli senedin arka yüzünde açıkça belirtildiği üzere senetlerin daire satışı karşılığında dava dışı daire alıcısı ...'TAN alınan ön ödemelere karşılık teminat senedi olarak düzenlendiğini, esasen takibe konu senetlerin müvekkili tarafça lehtar kısmı boş bırakılmak suretiyle düzenlendiğini ve daire alıcısı dava dışı ...'a verildiğini, takibe konu edilen bonoların davalı alacaklı tarafça hile yoluyla ele geçirildiğini, davalı tarafça lehtar kısmı doldurulmak suretiyle haksız olarak icra takibine konu edildiğini, müvekkilin ...'a dairesini teslim etmiş olup aralarında alacak borç ilişkisi de kalmadığını, bu haliyle takibe konu edilen senetlerin bedelsiz olduğunu, daire satış sözleşmesinde davalı ...'ın da huzurda bulunan vasfıyla imzasının yer aldığını, takibe konu senetlerin, alacaklı görünen davalı tarafça hile ve kandırma yoluyla elde edilerek lehdarının davalı olmadığı halde sonradan ve gerçeğe aykırı olarak davalı tarafça lehdar bölümü doldurularak kötü niyetli ve haksız şekilde takibe konulduğunu, anılan senedi, müvekkilinin geçmişte birlikte iş yaptığı davalı -alacaklı görünen ...'ın müvekkilinin senedi verdiği gerçekte lehtar olan dava dışı ...'TAN beni ... bey sizde olan senedini almam için gönderdi diyerek hile ve kandırma yoluyla aldığını, bunun üzerine davalının haksız olarak elde ettiği senedi hiçbir hakkı ve alacağı olmadığı halde türlü desiselerle ve hukuka aykırı şekilde elde ederek haksız icra takibini başlattığını, tüm bunların yanı sıra takibe konu kambiyo vasfı taşımayan senetlerin takibe konulurken arka yüzleri taranmadığından ve müvekkiline tebliğ edilmediğinden ve bu hususun resen icra müdürlüğünce gözetilmesi gerektiği halde, bononun geçersiz olduğu hususu icra müdürlüğünce dikkate alınmaksızın, usul ve hukuka aykırı olarak düzenlenerek müvekkile örnek 10 ödeme emri tebliğ edilmi...