Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1062 · K. 2023/958
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1062 K. 2023/958

E. 2022/1062K. 2023/95831 Ekim 2023
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıalacağın tahsilibilirkişi raporuyevmiye defterianonim şirketbilirkişi incelemesiicra takibine itirazlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... EXPRESS TURKEY TAŞIMACILIK VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ESKİŞEHİR ŞUBESİ - .... Çağlayan Mh. Şair Sk.No:4/1 Kağıthane/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - [16010-10872-...] UETS DAVALI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-..-20801] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16230-32961-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren ait olduğu sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, müvekkil şirket davalı şirketin talepleri üzerine taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu taşıma ilişkisi soncu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedelini olan 456,29 TL...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1062 Esas - 2023/958

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1062 KARAR NO : 2023/958 HAKİM : ..... KATİP : ..

DAVACI : ... EXPRESS TURKEY TAŞIMACILIK VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ESKİŞEHİR ŞUBESİ - .... Çağlayan Mh. Şair Sk.No:4/1 Kağıthane/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - [16010-10872-...] UETS DAVALI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-..-20801] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16230-32961-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren ait olduğu sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, müvekkil şirket davalı şirketin talepleri üzerine taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu taşıma ilişkisi soncu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedelini olan 456,29 TL tutarının ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca müracaat edilmiş ise de herhangi bir olumlu netice elde edilemediğini, bunun üzerine davalı tarafa karşı icra takibi başlatılması zorunluluğu doğduğunu, alacağın likit olduğunu, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin takip tarihi itibariyle ithalat işlemlerinden doğmuş alacağının kesin ve belirli olduğunu, tamamen alacağın tahsilinin geciktirmeye yönelik, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının reddi gerektiğini beyanla, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalının haksız ve kötüniyetli borca, masrafa, faize ve tüm fer'ilerine itirazlarının iptali ile takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili tarafından cevap dilekçesinde özetle:müvekkili şirketin Bursa ilinde tekstil alanında faaliyet gösterdiğini, faaliyet alanına ilişkin ürünlerin ilgili yerlere ulaşması için bir çok taşımacılık firması ile ticari işbirliği yaptığını, eski unvanı ... International Espress Taşımacılık Tic. Ltd. Şti.'nde müvekkil şirketin taşımacılık alanında iş yaptığı şirketlerden biri olduğunu, Bursa 19.İcra Müdürlüğünün icra dosyasından gönderilen ödeme emrine itiraz edildiğini, davacı tarafa ödeme emrinde belirtilen 456,29TL tutarında müvekkilinin bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirkete ait cari hesap ekstresi incelenmesi ile de söz konusu fatura tutarının davacı şirkete ödendiğini ve bakiye borcunun da kalmadığını, davacının ödeme emrine ve işbu davaya konu ettiği 456,29 TL'lik farkın 2015 yılına dayandığını, 05.11.2015 yılında müvekkili şirket tarafından davacı tarafa 450,00TL tutarında ödeme yapıldığını, ancak bu tutarın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/958 · K. 2023/976

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1132 · K. 2024/238

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1039 · K. 2022/972

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1339 · K. 2023/773

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/507 · K. 2022/694

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1264 · K. 2024/251

29 Şubat 2024